Skulle en markerad fiende utlösa en Combat Challenge-attack när den inte är intilliggande och attacker?

Det är det senare.

Rätt parsning är enligt följande:

Om fienden är (intill OCH markerad av dig) OCH (skiftar ELLER gör och angrepp som inte inkluderar dig som mål), så attack.

Och ja, polearm fighters får inte verkligen dra nytta av märken som andra fighters gör. De har massor av andra coola leksaker men så håll ögonen påskalade.

De måste vara intill dig.

"Combat Challenge" hade sin text uppdaterad i UpdatePH för att klargöra att märket påverkar fiende måste ha blivit där av dig. Tyvärr tog de bort ett "det" som introducerade den tvetydighet som du märkte.

Errata säger:

Combat Challenge
Page 76: In the second paragraph, replace “a marked enemy that is adjacent to you shifts or makes an attack” with “an enemy marked by you is adjacent to you and shifts or makes an attack.”

Så att andra stycket nu säger (betona min):

In addition, whenever an enemy marked by you is adjacent to you and shifts or makes an attack that does not include you, you can make a melee basic attack against that enemy as an immediate interrupt.

Men jag tror att den ursprungliga texten gjorde det tydligare vad ämnet för meningen var, som det brukade säga:

In addition, whenever a marked enemy that is adjacent to you shifts or makes an attack that does not include you, you can make a melee basic attack against that enemy as an immediate interrupt.

Naturligtvis kräver denna frasering inte att du är den som markerade fienden. Vad de ska göra är:

In addition, whenever an enemy marked by you that is adjacent to you shifts or makes an attack that does not include you, you can make a melee basic attack against that enemy as an immediate interrupt.

Vem som helst kan se Officiell D & D Errata & Regler uppdateringar utan DDI-prenumeration.