Jag tror att frågan du kopplade till är lite dåligt tillrådd som referens eftersom det är helt och hållet något förvirrad. Antagandet verkar vara att på något sätt om en varelse gör 11 poäng skador, kan angriparen kanske inte ta skada enligt stavelsens beskrivning eftersom 11> 10.
Stavningsbeskrivningen säger dock mycket tydligt och entydigt att angriparen tar skada eftersom "träffar dig med en meleeattack medan du har dessa träffpunkter" utan tvekan är exakt vad som händer.
Som sagt är syftet med en träffrulle inte att avgöra om du har slått någon i ormens oreda. Under en kamp slår du definitivt motståndaren dussintals gånger, men du orsakar inte någon signifikant sår varje gång. För det mesta blickar blicken av rustning eller något liknande. I spelvillkor är dessa missar, inte träffar.
Använda ordet hit i spelvillkor betyder inte bara "hit, på något sätt", men det betyder att du slår motståndaren noggrant eller tillräckligt hårt för att faktiskt hantera skador. Det är skada som du i princip kan dö, inte en ofarlig skrapa. Vilket innebär att du förlorar träffpunkter.
Det betyder självklart att om goblinen får ett slag och sedan vad som än händer (inklusive skapandet dör) är detta helt irrelevant), du får fortfarande skada eftersom du slogs .
AoA-stavningen kan uttryckligen ange att om skapningen dör av stavens effekt, absorberar den på något sätt skadan. Men tyvärr, det inte säger det. Så det är inte vad som händer.