Varför är Batman inte så försiktig med sin hemliga identitet i Justice League?

14

I den senaste filmen, Justice League , observerade jag att vid minst två tillfällen gjorde Batman inte " t bryr sig om sin hemliga identitet.

  • När han slog tråden för att locka ut parademonen. Parademon blåser upp och han, samtidigt som han pratar med brottslingen, kräver Alfreds hjälp. Nu, huruvida den krokiga mannen härledde Batmans hemliga identitet genom att begränsa poeplen i Gotham som hade en vän som heter "Alfred"?

  • När Bruce Wayne är med Arthur Curry och han kallar Bruce "Batman" framför några av dem. Det är högst troligt att dessa människor inte talar engelska, men om någon visste vem Batman var?

  • Senare i filmen, när Barry träffar Diana för första gången och ser bat-signalen, säger han att vi måste gå. Men det här görs på ett sätt att inte avslöja sin hemliga identitet (åtminstone Barry tycker det, eller kanske känner han sig dum för att han säger det självklara)?

    Min fråga är, varför bryter Batman inte om sitt alter-ego Bruce Wayne går offentligt (Bruce Wayne är Batman, det kan få allvarliga konsekvenser)?

    Uppföljningsfråga: Om ja (det bryr sig inte), varför bär du masken alls? Är han under kognitiv dissonans?

        
    uppsättning ABcDexter 19.11.2017 20:42

    2 svar

    10

    Först och främst, i vårt nuvarande samhälle, känner inte hemliga identiteter någon mening alls.

    • I den 90 batman animerade berättelsen kunde Talia-Al-Ghul hitta Batmans hemliga identitet genom detektivarbete.
    • I Man of Steel hittade Lois Kal-El redan innan han kände Clark.
    • I B vs S hittade Lex Luthor Batman och Superman hemliga identiteter, han hittade också information om resten av den nuvarande rättvisa ligan.
    • I Justice League kunde Bruce Wayne spåra alla de återstående Justice League-medlemmar.
    • I inbördeskrig kunde Stark spåra Peter Parker.
    • I det verkliga livet kunde Facebook ( utan att försöka ) hitta en eskort tjej hemlig identitet.

    I ett samhälle med Internet och tungt socialt nätverk är det inte längre möjligt att behålla en hemlig identitet. Mer om du är en offentlig figur. Det är den största utmaningen som filmuniverset nu måste erkänna. Speciellt när man talar om hjältar som starkt bygger på en hemlig identitet.

    Nu om Batman

    Jo, mitt huvudintryck är att han bryr sig inte längre.

    Två gånger i filmen var han redo att låta sig döda "för laget".

    Flygplanet visar tydligt hur trött han är. Och tidigare lär vi oss att han varit biten i 20 år ... (Det var till och med mitt intryck att han redan i början av B Vs S redan hade gått i pension och kom ur pension på grund av Man of Steel händelser (och stannar på grund av Flash-varning). Han kan till och med bli slarvig.
    Du kan lägga till det faktum att han vet att Lex Luthor redan upptäckt. Och kanske har redan planterat "informationsbomber" som kan gå av när som helst. Hans hemlighet är på lånad tid ändå.

    Men varför masken om han inte bryr sig?

    En del av det är att hålla sin persona. Han är Bat. Det är fladdermusen som framkallar rädsla, inte mannen.

    De flesta superhjältar använder en hemlig identitet för att skydda den älskade. Bruce väljer masken för att framkalla rädsla. För det vi vet har han inte älskat att skydda (förutom Alfred, och ingen av dem har datum, som anges i filmen), men han behöver fortfarande inducera rädslan.

    En annan del är att masken ger skydd.

    Varför tror du att cyklister har en helhjälm? De bryr sig inte om någon hemlig identitet.

        
    svaret ges 20.11.2017 11:40
    1

    DCEU-filmerna berör i grunden inte mycket med ämnet hemliga identiteter, det vill säga försummelsen av det ämnet av karaktärerna.

    Batman vs Superman skulle ha varit det perfekta tillfälle att täcka detta ämne och hur hemliga identiteter håller sig i den moderna världen, men de har aldrig riktigt rört ämnet. Luthor identifierade helt enkelt både Superman och Batmans andra identiteter, men vi är aldrig berättade på vilket sätt. På samma sätt är det i grunden taget som en given att publiken redan vet om sin dubbla identitet.

    In-universet Batman kanske verkligen inte bryr sig mer (vilket skulle innebära att han också medvetet äventyrar Alfred, vilket skulle vara något ur karaktär), men hur är det med de andra? Även för WonderWoman som är orolig för bilden som Luthor har, är det oklart varför hon vill ha det tillbaka. Om det är för anonymitet, är ämnet borstat över. I grund och botten skulle jag tillskriva detta till författarens latiness - de är inte intresserade av ämnet i allmänhet, så det är inte så mycket oro när de skriver scener.

    Jag köper inte heller att det inte skulle vara möjligt att hålla en hemlig identitet i våra tider. Jämfört med tidigare tider kan möjligheterna att avslöja hemliga identiteter väl kompenseras av ökade förmågor hos (tech-savy) Superheroes. Medan det alltid var gränsen löjligt att Superman kunde behålla sin identitet som Clark Kent hemlighet (och det är också i DCEU), för Batman skulle det inte vara ett större problem än det var tillbaka på dagen. Visst, det finns fler CCTV-kameror och det är sannolikt att tillfällig ögonblicksbild från en motståndares telefon är sannolikt. Men biometrisk ansiktsigenkänning kan hindras av masken och kontaktlinserna. Fingeravtryck har alltid varit ett problem (men det kan undvikas) och för enstaka bild som kan identifiera honom, han vet säkert hur man övervakar webben, påverkar den allmänna opinionen och hacka källanordningarna för att ändra / förstöra bilderna. Det enda verkliga hotet skulle vara regeringsnivåorganisationer om de skulle fokusera på honom. Och detsamma kan sägas om hans äldre inkarnationer - tillräckligt med agenter som följer honom när han ses skulle också vara ett hot för att identifiera var han går och i slutändan vem han är.

        
    svaret ges 22.11.2017 19:46