Can en spelare sätta en fackla på sin sköld för att hålla en fackla utan att använda en hand?

Det skulle förmodligen göra skärmen oanvändbar.

Den heta delen av facklan måste hållas borta från skölden; en träsköld riskerar att komma i brand, och en metallsköld överför helt enkelt värmen till karaktärens arm. Men med att facklan håller sig borta från skölden gör den ojämn och röra sig med balans, vilket gör det väldigt svårt att använda skärmen för att skydda dig själv. Alternativt kan du få brännarhållaren att hålla den brinnande delen ovanför skärmens kant, men då kommer facklan att vara direkt i synfältet när du kämpar och förstör din synfält effektivt.

Det skulle gå sönder snabbt.

Sköldens hela punkt är att ta träffar så att de inte skadar dig. Det kommer sannolikt bara att ta en eller två bra träffar för att bryta fackelhållaren bort från skölden.

En anpassad sköld för detta ändamål kan vara genomförbar.

Lyktorsköldar är en sak som verkligen existerade (även om jag förstår att historiker ifrågasätter om de faktiskt användes i strid ), men det verkar som om spelaren i fråga bara vill köpa en grundläggande sköld och bultar en ficklamphållare på framsidan av den, vilket är en helt annan sak.

Den mest uppenbara konsekvensen skulle vara sköldens vikt, men det skulle också vara sannolikt att facklan eller dess fäste skulle skadas av slag som fångats på skärmen - öka reparationskostnaderna (om du spårar sådant) och eventuellt släppa eller släcka ljuset.

Ett annat möjligt alternativ, dyrare men kanske mer hållbart, skulle vara att montera en lykta på den oexponerade sidan av skärmen, som skiner genom ett galler.

Om en attack inträffar när den används, är det troligt att det kommer att slås av och det är ganska troligt att det går ut i det fallet.

Det är också sannolikt att obalansera skärmen och göra den mindre effektiv som en skärm.

Konsekvenser som jag skulle införa som en DM

• Det är ett anpassat objekt, och kommer sannolikt att bryta om det slås, används eller inte. Ge det bara några HP och en hårdhetsklassificering.
• Om det är ett avtagbart objekt, är det lättare att slå av, men i alla fall kan det vara.
• I båda fallen är det inte så effektivt som en sköld, (balans och fångar på saker) så gör det till en handel - -1 till den eller somesuch.
• Någon träffar skölden medan facklan är fäst? Tja, det finns en procentuell chans att wielderen kan bli bränd. Så lägg till brännskador om de träffar.
• Sköldar för det mesta är utformade för att blicka avblåsningar. Denna designtillägg kommer att ha mer chans att snagga på saker och vapen. (Den ömsesidiga gripen Randomorph som nämns verkar som om det skulle hända)

Jag gillar faktiskt detta för stads- eller stadsvakter, eftersom det är viktigare att de har en närvaro och ser vad som händer än att slåss i de flesta fall, men för en ständigt kämpande dator ser jag inte att det är allt fördelaktig. Som andra har påpekat finns det många andra magiska work-arounds.

Om det var min spelare skulle jag tillåta det med följande begränsningar ...

Jag tycker om den koncentrationskontrollidé som Joshua nämnde, så jag skulle antagligen inkludera det såväl som nackdelen med någon skicklighetskontroll som innebär en hög grad av syn, fingerfärdighet eller fysisk ansträngning. (dvs perception, utredning, akrobatik, friidrott eller något annat som har facklan hängande där skulle göra mer utmanande.)

Jag skulle också notera skillnaden mellan spelarna AC med och utan skölden och säga att varje attack som faller inom detta område har potential att förstöra eller avlägsna facklan. Inte säker på om jag skulle tilldela det ett hitpointvärde och spåra skador på det, eller en procentuell chans med en tärningskontroll varje gång. Jag skulle förmodligen förhandla med spelaren om det på framsidan och sedan tillämpa nämnda regel när kamp uppstår.