Var denna karaktär född eller skapad?

2

Spoiler Alert! Den här frågan handlar om en ny film, Blade Runner 2049 . Jag kan ta bort spoiler-taggarna och ändra titeln efter att filmen har gått ett tag och frågan skulle inte längre vara en spoiler.

Den verkliga frågan jag vill fråga är ...

Was Officer-K born or made?

Det finns flera tips ...

that he is the long lost son of Rick Deckard and Rachael Tyrell. This would make him the first (or second) child born of replicants.

Det finns indikationer ...

that he is a normal replicant with memories implanted from the daughter of Rick Deckard and Rachael Tyrell.

    
uppsättning RichS 09.10.2017 19:55

2 svar

9

Du kan debattera detta på något sätt - född eller skapad - men jag kommer att säga att han var gjord, inte född.

De som skulle veta gjorde om födelsen nämnde bara ett barn. Freysa, ledare för den replikande frihetsrörelsen, nämnde bara en dotter. Deckard (som kanske har informerats om han hade en son och en dotter) gjorde inget omnämnande av ett andra barn.

Om Freysa visste att det fanns ett andra barn, en son och också trodde att Officer-K var den sonen, hade hon inte skickat honom för att döda sin egen pappa. Hon skulle ha ansett Officer-K som för värdefull för att riskera sitt liv i strid. Hon berättade direkt officer-K att han inte var barn till Rick Deckard och Rachael.

Detta betyder Officer-K var bara en vanlig replikant tillverkad i en fabrik, men implanterad med minnen från Rachaels dotter.

Om Officer-K någonsin haft några tvivel kunde han bara gå till en spegel och titta upp och till vänster. Om han tillverkades på en fabrik hade hans ögonglopp ett serienummer på Det. Om han föddes hade hans ögonglopp ingen. Inte säker på varför han inte gjorde det i filmen.

    
svaret ges 09.10.2017 20:07
8

Spoilers nedan i hela svaret:

Made.

Även om K tillbringar större delen av filmen som visar sig att han är den förlorade sonen till en replikant och då tror att detta är sant, avslöjar det äntligen att han inte kan vara son till Deckard och Rachael ... Eftersom deras barn var en tjej, inte en pojke. Detta avslöjas av Freysa efter att hon har sparat K.

Barnets identitet var förvirrad på flera sätt. K är gjord för att tro att Rachael och Deckard hade tvillingar, en tjej och en pojke, men drar snabbt ut att något är okej om posterna eftersom deras DNA på filen är identiskt. Tvillingar av olika kön kan inte ha samma DNA eftersom de är fraternal tvillingar. Så var det bara ett barn, inte tvillingar. Detta bekräftas självklart av alla i vetet; Det finns bara ett barn på bilden, Freysa nämner bara ett barn, och Deckard nämner bara ett barn. Dessa är mer än "indikationer".

I registret är flickan listad som avliden, medan pojken bodde. Faktum är att skivorna smidda; Det fanns ingen pojke, han var upptagen för att skicka någon som tittade på en vildgåsjakt. Detta bekräftas av Freysa.

K började filmen trodde att han gjordes, med implanterade minnen. Han trodde då att han föddes, och att minnena var riktiga. Faktum är att han gjordes i slutet av filmen och minnena var implantat - men de var riktiga implanterade minnen från deckdotterna till Deckard och Rachael.

    
svaret ges 09.10.2017 20:14