Does Hitta Varelse upptäcka endast den första närmaste varelsen?

Navigera dina svar
10

En trollkarl kastar lokaliserar varelsen som söker någon människa, om det inte finns något mänskligt inträffar i det ögonblicket inom intervallet. När en människa går in i intervallet och det inte leder i sin riktning, dämpar caster riktningen av sin plats.

Fortsätter stavningen att peka på den människan när andra människor kommer närmare caster än den första?

Vad händer om den första människan i intervallet faller utanför spellområdet och en annan kommer in i intervallet?

    
uppsättning KorvinStarmast 26.02.2018 11:40

3 svar

4

Denna stava är tvetydigt formulerad.

[...] You sense the direction to the creature's location, as long as that creature is within 1,000 feet of you. [...]

Denna första meningen kan ha minst två betydelser. En möjlighet är att stavningen misslyckas när varelsen du spårar lämnar 1000 meter. En annan är att du bara får nytta av att veta var varelsen du spårar är när de ligger inom 1000 meter av dig.

Båda tolkningarna är förenliga med meningen. Ring dessa tolkningar (A1) och (A2).

If the creature is moving, you know the direction of its movement.

Denna separata mening kan läsas som kopplad till tidigare kvalifikationsklausul (så länge varelsen är inom 1000 meter av dig) eller inte. Båda är förenliga med vad denna mening skulle kunna innebära. Ring dessa tolkningar (B1) och (B2).

I den första tolkningen B1 får du ingen information när de är 1000 meter eller mer borta. Om vi tolkar både på andra sätt (A2 och B2) får vi platsinformation inom 1000 fot och riktningsinformation med obegränsat antal.

Observera att B2 och A1 inte är meningsfulla tillsammans.

Nästa fråga är, kan varelsen förändras? Den första meningen i de två första styckena i stavningen verkar prata om detta:

Describe or name a creature that is familiar to you. [...]

The spell can locate a specific creature known to you, or the nearest creature of a specific kind (such as a human or a unicorn), so long as you have seen such a creature up close--within 30 feet--at least once. [...]

Det finns igen två möjliga avläsningar här. Det första är att när stavningen är gjuten fixas en viss varelse. Denna varelse är antingen en specifik eller närmaste varelse av den beskrivna typen. Ring denna tolkning (C1).

Den andra behandlingen är att när du beskriver ett varelse, spårar du alltid och kontinuerligt "närmaste varelse av en viss typ". När närmaste varelse ändras, gör det också varelsen du spårar. Ring denna tolkning (C2).

Både (C1) och (C2) överensstämmer med alla (A1) (A2) (B1) och (B2) (exklusive kursen (A1, B2)). Både (C1) och (C2) kan vara användbara i olika situationer, men jag misstänker (C2) kommer att vara mer användbar (eftersom den kan användas för att ge dig en mer tillförlitlig "risk-sense" radar).

Det finns dock ingen läsning av stavningen som har människan "låst på" det ögonblick som den går in i 1000 fotradie.

Låt oss gå igenom scenariot:

Du stavar stavningen som säger "närmaste människa" utan människor inom 1000 fot.

  • A1: Stavning misslyckas. Från detta vet du att det inte finns några människor inom 1000 fot.

  • A2 B1: Stava hittar närmaste människa, du får inga människor att veta inom 1000 fot.

  • A2 B2: Stava hittar närmaste människa, du vet vilken väg den mänskliga rörelsen är, men inte var de är

Du behåller koncentrationen om stavningen misslyckades. Därefter rör den närmaste människan inom 1000 fot.

  • A2: Man får höra att människan är 1000 meter, och vilken riktning den rör sig i.

En annan människa rör dig närmare dig, säg i motsatt riktning.

  • A2 C1: Du får ingenting om den här människan.

  • A2 C2: Du är nu beredd att närmaste människa är i en annan riktning, och vilken riktning den nya människan går.

Alla människor lämnar 1000 meter, och en annan mänsklig inställning inom 1000 fot.

  • A2 B1 C1: Du vet inte att människor ligger inom 1000 meter, men du vet att din människa är längre än 1000 meter.

  • A2 B2 C1: Du vet inte att människor ligger inom 1000 meter, men du vet att din människa är längre än 1000 meter och vilken riktning de går.

  • A2 C2: Du får veta om den olika människans riktning och rörelseriktning, och vet ingenting om den ursprungliga människan (även om du nu spårar en annan).

Personligen, som en DM, skulle jag gå med A2 B1 C2 tolkningar.

Om det inte finns några mål inom 1000 ', ger det ingen information om dem, men stavningen fizzlar inte eller något. När du väljer "närmaste människa", berättar den dig alltid om den närmaste människan, inte den närmaste när du kastar den. Om du väljer "Bob", berättar den bara om Bob.

Men det verkliga svaret är "fråga din DM".

    
svaret ges 26.02.2018 19:13
11

Ja

Min tolkning av denna stava är att det skulle misslyckas om du inte kunde hitta en varelse som den är gjuten. Därför om människor uppstår (inom 1000 ft) efter det är du för närvarande inte koncentrerad på stavningen eftersom den redan misslyckades, så du skulle inte veta alls (om du inte kastar den igen).

Stavningsbeskrivningen (betoning min) säger:

The spell can locate a specific creature known to you, or the nearest creature of a specific kind (such as a human...

Om du kan lokalisera en varelse så är koncentrationen att spåra den varelsen så att andra som kan vara närmare dig i tiden under den tiden är irrelevant, eftersom de inte är varelsen som identifierades som stavningen var cast.

Stavningsbeskrivningen (betoning av min) säger också:

Describe or name a creature that is familiar to you. You sense the direction to the creature's location, as long as that creature is within 1,000 feet of you. If the creature is moving, you know the direction of its movement.

Från detta ser det ut som om den människa som ligger (förutsatt att de var inom 1000 ft när stavningen gjordes) skulle upphöra att spåras om de rör sig längre bort än 1000 ft av dig, så vid den tiden tror jag stavningen borde sluta (och därmed koncentrerar du dig inte längre på det) så andra människor som flyttar inom 1000 ft av dig skulle inte spåras eftersom stavningen har slutat.

    
svaret ges 26.02.2018 12:16
1

Om du stavar stavningen och det inte finns någon av typen inom 1000-radien effektområde (inte intervall ) upptäcker du ingenting, men det betyder inte att stavningen misslyckas och slutar omedelbart. Det är en Concentration Spell, med ett intervall för "själv", så caster ska kunna behålla koncentrationen under hela tiden om han väljer det och upptäcka varelser som kommer in i effektområdet.

Antag att det inte gjordes för att upptäcka en viss varelse, men snarare som i ditt exempel, närmaste människa, då är det som händer en DM-dom. Jag skulle säga att det alltid skulle spåra närmaste, när man kommer in, det är han, och man kommer in och kommer närmare, då växlar den till den, etc.

    
svaret ges 26.02.2018 18:32

Läs andra frågor om taggar Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna

Hur får du vitlök att hålla fast vid gröna bönor? Jag har en vattenloggad kötttermometer (icke-digital) Hur torkar jag ut det?