Varför vill Graves ha honom död?

9

I Fantastiska djur och var att hitta dem MACUSA fångar Newt och Goldstein och anklagar dem för att vara ansvariga för Senator Shaws död. Graves beställer dem dödade.

Varför? Hur drar han nytta av sina dödsfall? Newt har visat sin förmåga att fånga och styra en obscuriel, vilken skicklighet som skulle tyckas vara användbar för Graves. Gravar försöker stämma på skulden för Shaws död på dem, men som den verkliga syndaren (en obekväm utmaning) ännu inte har fångats verkar han ha en betydande risk för att varelsen dödar andra människor efter att han haft Newt och Goldstein avrättades, vilket avslöjade att de inte var ansvariga och han hade dödat oskyldiga människor.

Planerade han att fortsätta att skylla dem på obestämd tid för att ha infört en mordisk varelse till staden? Med tanke på dödarens karaktär, tar han inte någon risk för att någon annan ansluter prickarna till sitt verkliga ursprung?

    
uppsättning Michael Stern 21.11.2016 17:48

2 svar

21

Graves outspoke. Han sade att hänvisa till den obscuriala Newt hålls fast:

So it’s useless without the host?

Då konfronterar Newt honom med att säga

That is a parasitical magical force that killed a child. What on earth would you use it for?

Graves insåg att han hade talat för mycket och tippade sin hand. Att döda dem skulle vara den säkraste insatsen för att hålla hans avsikter gömda.

    
svaret ges 21.11.2016 18:19
1

Det verkar definitivt som Graves vill att Newt är obscurial. Det bästa sättet att komma undan med stölden av något viktigt som detta är att döda alla vittnen. Det kan tänkas vara så enkelt.

Om du märker är de enda personer som är närvarande vittnen och vakterna - som förmodligen inte vet för mycket, utom hur man gör sina jobb som vakter. Från vaktens synvinkel ser de en högt ställd myndighet som gör sitt jobb effektivt. Vad de inte ser är hans inte så bra intentioner. De används oavsiktligt för att utföra Graves intentioner om stöld och mord. Och det passar också det upplysta svaret från CyberClaw.

Teoretisera lite (för att det inte verkar vara en del av filmen): Graves kunde ha konfunderat vakterna. Så de skulle inte ha någon uppfattning om vad de kunde ha sett i förfarandet. Gravar kan då använda "normala rutiner" för att bli av med vittnen.

    
svaret ges 21.11.2016 19:20