Jag undrade bara hur livskraftigt detta skulle vara och om detta verkade för galet. Jag har en ganska stor gräsmatta som bara händer, är sluttande och vänd mot öst. Om man antar att stadens förordningar inte får mig att göra det, skulle det vara en bra idé att täcka de flesta, om inte alla, av gräsmattan med solpaneler? Vilka andra faktorer ska jag överväga?
(Jag är ny på denna Exchange, jag visste inte var annars skulle fråga detta)
Jag vet inte om "Crazy" men det finns några frågor du bör tänka på:
Det här kommer självklart att variera mycket beroende på var du bor och hur stor gården är, men du talar förmodligen om tiotals eller hundratusentals dollar för att täcka en gård.
Vad ska du göra med all den kraften? Många elektriska företag i USA tillåter (eller måste) låta dig sälja tillbaka överflödig kraft till "gallret", men du måste vanligtvis installera en specialmätare och ofta finns det en gräns för installationens storlek. Villkoren för denna återköp är ogynnsam för verktyget så att de inte vill att du kör en stor kraftgenerator och tjäna pengar på deras bekostnad.
Som sagt av en annan användare är den bästa vinkeln för solpaneler söderut (om du är på norra halvklotet, annars, norr). Den optimala lutningsvinkeln beror något på panelernas syfte men är ungefär lika med din latitud. (Till exempel Boston ligger ca 42º N, så om du bor i Boston ska panelerna kakelas vid 42º.)
Jag är inte säker på att östsidan är den bästa orienteringen för paneler, eftersom södra sidan får mest ut av solen under dagen. Också om du lägger på marken bör du tänka på nyanser; Gör några byggnader, träd etc. kastar skugga på dina paneler. En annan sak du bör tänka på är skada risk. Någon kunde bara roligt kasta en sten under natten och bryta panelen. Tänk på att du kommer att förlora din vackra gräsmatta för något annat syfte. Annat än detta ser jag inga problem. En annan sak bör du komma ihåg: Sol och vindproducerad el är överlägset dyraste, eftersom utrustning kostar mycket och är fortfarande inte så effektiv.
Galen är en mycket relativ term.
Så låt oss gå med rimligt.
Vart bor du? Det här driver svaret.
Besök PV Watts länk
Plug in de siffror du känner, experimentera med riktningen, söder och / eller väst ger dig de bästa resultaten och ser vad du får.
Nedan är min erfarenhet.
Mitt system är bara 8 månader gammalt, så jag har inte sett sommarnummer än.
För incitament finns det 30% Federal Thing som kommer ur botten, som kan släppa den "sanna" kostnaden med 40%. Denna rabatt täcker allt som behövs för att producera solenergi.
Detta krävde att ersätta min panel, en federal Stilla havet som jag skulle ha gjort under det närmaste året. Så vad jag sparade där var gratis pengar.
Jag betalade för överföringsomkopplaren, dess sammankoppling, kraftuttag osv. men eftersom det var svårt att göra det, var det en blygsam tillsats och jag har nu en full 200 amp switch, tillståndet dras och länet inspekteras.
Maryland gör zoning ett icke-problem, inköpet är skattefritt, och de gav mig en en gång $ 1000 för att installera förnybar energi.
Länet ger mig en gång - ett år, fastighetsskatt, upp till $ 2.500. Solsystemet kan inte heller användas för att höja värdet av mitt hus.
Maryland PSC kräver att det lokala elverktyget köper min överskottsproduktion tillbaka till detaljhandeln.
Maryland har också en möte på 2% av elproduktionen med sol genom 2021-programmet. Detta görs för närvarande med "Solar Renewable Energy Credits", som köpts av kraftproducenter på en öppen marknad. Men för närvarande för små detaljhandelskunder finns ett golvvärde i Maryland skapat av PSC.
För kraft som produceras 2015 och 16 är värdet 350 MW, fortsätter det att sjunka vartannat år. Det öppna marknadsvärdet är för närvarande cirka 100 dollar. För små generatorer är krediterna baserade på beräkningen av PV Watts - länk istället för effekt genererad på mätaren. Ibland är det bra, ibland dåligt - men det är konstant, och det är trevligt.
Vid 10 KW topp eller mindre har den lokala elnätet en strömlinjeformad process för anslutning till nätet, och PJM, gör den lokala nätoperatören det också ganska smärtfritt.
10 KW är en tipppunkt, något över det och reglerna för rutnätet blir mindre än enkla.
Graden av din gårdsriktning i öster är inte ett problem, dina paneler kan peka som du vill.
Racking är en överraskande del av installationskostnaden. Gruvan kostar ungefär 75% av panelpriset. Gruvan är också monterad på taket.
Om du tittar på att sätta dem i din gård, sparas besparingarna snabbt. Lägre är billigare och kan enkelt bli ett självständigt projekt. Ett segment mellan 2 stolar eller 1 kant på marken är mycket skickligt.
Den enda platsen på installationen där du behöver en licensierad elektriker är att binda in i hus / nätledning.
Min payback ser för närvarande på cirka 7 år, mindre om priset på el ökar. Nästa ökning är slated för maj, payback kommer att komma snabbare.
Från ett ekonomiskt perspektiv är en (oskadad) gräsmatta och ett tak av samma storlek liknande, förutom att det behövs ytterligare stödstrukturer på gräsmattan. Så om "galen" är relaterad till problem med estetik och återförsäljningsvärde, föreslår jag att dessa kan hanteras genom att integrera solcellerna fint i trädgården.
Jag har inte sett det ännu, men integrering av markbaserade solceller och växter i en trädgård (även permakultur / ätbart landskap om det behövs) verkar vara en bra plats för landskapsarkitekturens innovation. Växter kan väljas för att dra nytta av mikroklimatet från panelerna (skugga, kallare temperaturer på grund av skugga, kanske vindskydd).
Paneler på inlägg (vanligtvis solspårning) kan vara enklaste att integrera, eftersom de inte hindrar något på marken och kan enkelt vara tillräckligt höga för att inte skuggas av växterna:
( Bild från WikiMedia , licensierad enligt en CC0 Public Domain Dedication)
Läs andra frågor om taggar electrical solar Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna