Gandalf fördes till en vit trollkarl efter att hans kropp förstördes i striden med Balrog.
Detta gjordes främst för att ersätta Saruman när han hade anslutit sig till Sauron (eller åtminstone svängde väsentligt från sin väg som beskyddare i Middle Earth) så det hade redan blivit en nödvändighet att hitta en ersättare vid denna tidpunkt.
Det visas (i filmen åtminstone, jag är inte säker på boken) att det var en chans att de ens mötte Balrog, som just råkade vara där, och det kunde till och med ha varit möjligt för dem att ut kör det.
Så om de hade kunnat löpa ut det, eller inte hade fastnat tillräckligt länge för att träffa honom där, för att Gandalf inte skulle behöva få kroppen att förstöra sig genom att kämpa mot honom, skulle han fortfarande vara befordrad till chefen för det vita rådet?
Förmodligen inte.
Tolkiens beskrivning av resultatet beskrivs mest fullständigt i bokstav 156, där vi läser:
For in his condition it was for him a sacrifice to perish on the Bridge in defence of his companions, less perhaps than for a mortal Man or Hobbit, since he had a far greater inner power than they; but also more, since it was a humbling and abnegation of himself in conformity to 'the Rules': for all he could know at that moment he was the only person who could direct the resistance to Sauron successfully, and all his mission was vain. He was handing over to the Authority that ordained the Rules, and giving up personal hope of success.
That I should say is what the Authority wished, as a set-off to Saruman. The 'wizards', as such, had failed; or if you like: the crisis had become too grave and needed an enhancement of power. So Gandalf sacrificed himself, was accepted, and enhanced, and returned.
Så här kan du se att kampanjen var ett direkt resultat av offret, och offret var nödvändigt för att "myndigheten" (dvs. Eru) skulle kunna ingripa.
Som fan av Tolkien och särskilt av Sagan om Ringen , kände jag alltid att omvandlingen av Gandalf Gråten till den vita guiden var påverkad av Sarumans avvikelse från hans roll i den vita Råd.
När han övergav sin karaktärs natur, försökte stiga upp till högsta nivåerna av magi och skapade behovet av en ny figur som "The White Wizard".
Jag tror att ett Doylistiskt svar är mer användbart här ... Tolkien ville ha någon som Gandalf den vita, han hade Gandalf the Grey, men Gandalf Grey från Hobbit var för liten, för begränsad. Inte den starka och kloka Maia han ville ha, så han behövde en scen för att motivera att främja honom till något mer kraftfullt.
Plotwise var det också nödvändigt för Aragorn att ta fullt ansvar för stipendiet för en tid, som till synes dödade Gandalf det.
Jag tror att swbarnes är på något, men säger inte det helt. Gandalf lämnade festen på en kritisk punkt, precis som han gjorde i The Hobbit . Jag tror att det här är Tolkiens sätt att säga "ibland kan du luta dig på din ängel, och ibland måste du gå utan honom". Det är ett litterärt verktyg, inget mer.
Men med tanke på att Richard har rätt ... har Valaren skickat Istari och tilldelats (eller beviljats av det vita rådet) vissa befogenheter ... att sända Gandalf tillbaka som Sarumans lika (men med mer moralisk grund) var gudomligt ingripande.
Läs andra frågor om taggar tolkiens-legendarium the-lord-of-the-rings gandalf saruman the-fellowship-of-the-ring Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna