In Alien 3, varför inte xenomorf-kokonen Ripley när han inser att hon har en drottning i henne?

5

I Alien 3 har Ripley en drottningbarn i henne. När hon hittar det här, söker hon ut xenomorfen, och han dödar inte henne. Men varför cocoon han inte? Säkert skulle det ha varit ett säkrare alternativ för baby drottningen. Bara att låta henne gå fri ger henne möjlighet att försöka hitta ett sätt att döda barndrottningen, vilket är precis vad hon gör.

    
uppsättning Judy Jasper 09.06.2016 23:26

1 svar

3

Hon har redan impregnerats, så det finns inget behov.

Nyligen, i Utlänningar , är cocooned för att förbereda henne för någon närliggande kläckande ansiktshuggare.

Behandlingsperioden är som 24 timmar, så varför stör? De flesta känslomässiga arterna är inte benägna att självuppoffra, och någon underart skulle inte.

Det är affärer som vanligt tills mamma kommer hem:

Why did the alien kill everyone instead of cocooning them?

In the original film, the alien birthed from Kane (John Hurt), killed Parker (Yaphet Kotto) and Lambert (Veronica Cartwright), and cocooned only Brett (Harry Dean Stanton) and Dallas (Tom Skerritt) although, in the continuity of the series, their deaths are left ambiguous.

In Aliens, they killed the majority of the Marines, but they cocooned Apone (Al Matthews), Dietrich (Cynthia Dale Scott), and possibly Hudson (Bill Paxton) and Burke (Paul Reiser) (the original script and novelisation of the second film included a scene where Ripley finds Burke cocooned). A large majority of the colonists were cocooned as well.

It was about 15 people vs 100 aliens. In this film, it is one Alien versus approximately 25 people, so it needs to get rid of a lot of humans that could potentially become a threat if they work together. –IMDB

    
svaret ges 10.06.2016 06:57