Varför döda inte Titansna?

Navigera dina svar
9
I Immortals , före kändisarna av filmerna, kämpade gudarna (dvs Zeus och vänner) mot Titansna och vann. De överlevande Titanerna fängslades sedan. Varför inte döda dem alla, eftersom de fortfarande är ett hot mot gudarna? Det verkade bara som en riktigt dålig planering att lämna dem levande och fängslade och förvänta sig att de aldrig skulle bli ett problem igen.

    
uppsättning 13.11.2011 02:17

5 svar

8

Jag har inte sett filmen, men talar från en militär / taktisk POV, jag kan säga att vinnande en kamp, är inte samma sak som dominerar . Det är möjligt att om en sida av en konflikt är slagen tillräckligt, att de kommer att acceptera överlämningsvillkor - men inte förintelse. Om vinnaren försöker ålägga total förstörelse betyder det att deras motståndare nu kommer att slåss mot döden, vilket möjligen orsakar fler olyckor på vinnarens sida också.

Villkorlig överlämnande tillåter båda parter att förhandla om villkor, till skillnad från Inget kvartal .

    
svaret ges 13.11.2011 14:08
4

Titaner, som gudar, är odödliga. Det betyder inte bara att de inte åldras, men också att de inte kan dödas. Medan vissa blekna i makt och in i mörkret, straffas andra evigt med olika torteringar (se: Prometheus).

    
svaret ges 14.11.2011 15:28
3

Jag är inte säker på om detta behandlas i filmen Immortals , men i den ursprungliga mytologin var titanerna föregångare till de olympiska gudarna.

Zeus, och många av de andra ursprungliga olympiska gudarna / gudinnorna, var Cronos och Rheas barn. Cronos hade vanat sig att äta sina barn när de föddes för att hindra dem från att växa upp för att bli hot mot hans makt, så det fanns inte mycket familjär skyldighet där, men de kan ha sparat Titanerna helt enkelt för att de var familj.

    
svaret ges 14.11.2011 17:33
0

Det här behandlas i filmens öppna voiceover

VO (ZEUS): While the vanquished were renamed Titans and forever imprisoned within the bowels of Mount Tartarus.

Så där har du det. Det var inte nödvändigt för gudarna att slakta dem som de hade besegrat, eftersom de var effektivt döda ändå , begravda under jorden för vad de antog skulle vara resten av evigheten eftersom det finns < a href="https://i.makeagif.com/media/9-12-2015/354he1.gif"> absolut positivt inget vapen på jorden kraftfullt nog för att släppa dem .

    
svaret ges 23.10.2016 02:27
-1

Det finns faktiskt en förvirring som anges här. Kronor är faktiskt en primordialitet som med Gaia i grekisk mytologi som bar första generationens titan (12 av dem). De 12 bar också den andra generationen av 12 som kastade dem över. Sedan föddes några av vad som hänvisas till som olympiska gudar Zeus är den yngsta (vissa skulle anses äldsta som han var tvungen att befria sina bröder från Chronus mage som de redan hade ätits).

Men tillbaka till hand i hand "Chronos" betraktas i grund och botten faderns tid och skapare av universum, Gaia mother Earth och några andra som var primordiala dieties. "Chronus" var den kannibalistiska fadern Titan of Zeus.

Lägg märke till hur 12 refereras under de flesta religioner och myter. 2 uppsättningar av 12 titaner, 12 olympiska gudar, 12 lärjungar, 12 zodiacs, ect. Även död och uppståndelse, som dyonisus dödades som ett spädbarn, syus synade honom i låret och han blev återfödd. Men i den grekiska mytologin dömer inte gudar och titaner, de blekna när domens dom går förlorad eller tar kontroll över alltså att kunna störas. Alla var av sina avkommares händer, vilket är mer sannolikt metafor för att ge plats åt den yngre generationen.

    
svaret ges 22.10.2016 08:04

Läs andra frågor om taggar Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna

How vet du att gjutjärnssprutningen inte läcker in i din mat? Do några andra datum i Back to the Future har någon betydelse utanför universum än den 5 november?