Jag föreställer dig att du kan göra alla slags anslutningar till datumen, men betyder det att de avsiktligt gjordes? - Det är svårt att berätta. Robert Zemeckis och Bob Gale skulle vara de två som troligtvis skulle kunna redigera manuset. Zemeckis Regisserade alla tre filmerna och Bob Gale Co-skrev (med Zemeckis) den första och skrev den andra och tredje - men tittar på dem eller Amblin Entertainment eller till och med andra referenser som Jules Verne, står ingenting upp som tydligt uppenbart.
Min gissning skulle vara baserad på var datumen vanligtvis faller och en önskan i film och skrivning för att upprätthålla kontinuitet, även till detaljer som kan tyckas godtyckliga. Men överväga Michael J. Fox och bilden i ditt sinne om hans karaktär - han har alltid på jeans, high-tops, en undertröja och den puffiga röda västen. Om de ursprungliga datumen var döda på sommaren skulle det bilda ett missnöje i publikens sinne. Och när du begår det, är det svårt att ändra tecken och när / där du ser dem utan möjligheter till det fördärvet med publiken.
Den analoga som är bäst att tänka på är 180 graders linje i filmdialog - när du spelar två tecken som talar fram och tillbaka, är det i allmänhet en fast regel (om du inte försöker vara Avant-Garde) att Kameralinjen på webbplatsen korsar inte den osynliga raden som skapas automatiskt från ett tecken skott till det andra. Så snart du spelar in en dialog med två kamerapositioner (två korta bilder, ibland även en), är du plötsligt engagerad i vissa begränsningar. Och om du går över 180 grader, är det omedvetet unnerving - något ser inte rätt ut och det uppmärksammar dig.
När det gäller sensommaren, hösten och de tidiga vinterdatumen kanske det bara är marknadsföring. Titta på det ursprungliga lanseringsdatumet - i början av juli. Du vill definitivt inte ha en futuristisk film som handlar med tiden för att kasta ut ett datum som blir överträffat av sin egen lansering ...