Did Michael (i gudfar) avskyr kriminaliteten eller bara den bild som den projicerade av sin familj?

Förutom de fall då människor är onda för onda skull (vilket inte är fallet för The Godfather) anser de flesta brottslingar att brottslighet är ett nödvändigt ont för att uppnå det de vill.

• Rövare rånar folk eftersom de vill ha pengar, inte för att de tycker om att råna. Även om det kan vara deras föredragna penningtillvägagångssätt, står det att de flesta rimliga personer skulle undvika att begå rån om de hade tillgång till förmånerna (pengar) utan att behöva röja människor i första hand.
• Mordare mordar i allmänhet människor eftersom de vill eliminera den personen (eller de har anställts av någon som vill ha den personen borttagen). Med undantag för patlogiska seriemördare är det aldrig fråga om mord för mords skull.
• En lånhaj använder bara våld för att straffa dem som inte längre betalar tillbaka lånet. Deras huvudsakliga verksamhet (lån) brukar inte locka till polisens uppmärksamhet (eftersom deras kundkrets vill ha ett hemligt lån), men utan våldsam vederlag för icke betalningar. De kan faktiskt inte säkerställa framgången med sina lån.
• Mobfamiljer begår ofta våldsbrott för att säkerställa framgången för deras icke-våldsamma aktiviteter (som fortfarande kan vara ett brott i sig, men det finns mindre kraft bakom en sådan utredning).

Men familjen Corleone är ett framgångsrikt företag. Deras framgång bygger på deras kriminella historia, men deras nuvarande -stat gör att de kan fortsätta sitt företag utan att behöva begå ytterligare brott.

Inte begå ytterligare brott stärker företaget, genom att inte längre vara sårbart för polisutredningar.
Dessutom, om de stöter på en tvist med en annan familj som fortfarande begår brott, kan de få polisen och domstolarna vid deras sida.

När två brottslingar har en tvist (till exempel köpte jag droger från dig men de var falska!), de bosätter sig utan att bli involverad i polisen. Men om en part är helt legitim kan de involvera polisen om de väljer det utan att det blåser tillbaka på dem (till exempel köpte jag en bil från dig men det fungerar inte!)

Kraftfulla brottsliga företag (vars huvudsyfte är inte brott för brottslighetens skull) som har visat sig vara hållbara kommer i allmänhet att försöka bli legit när deras företag kan göra det.
Sångar av anarki, Narcos (Cali-kartellen i S3), The Godfather, ... De försöker alla vara legit.

Det finns också gott om exemplar från verkliga världar, t.ex. Jordan Belfort (den verkliga Wolf of Wall Street) har städat sin handling eftersom hans nuvarande färdigheter (som han lärde sig med att göra skuggiga saker) kan göra en vinst lagligt . Många hackare / crackers gör detsamma, de kan hamna i säkerhetspositioner som försöker försvara sin arbetsgivare mot digitala attacker.

Om du kan undvika problemen (fängsla), utan att förlora fördelarna (finansiell stabilitet, kraft), varför skulle du inte?

Ursprungligen hoppades att Michael inte skulle vara involverad eftersom Michael var en krigshelt och Vito ville inte ha något att förstöra den status som Michael hade uppnått. Om du kommer ihåg, när du informerade om att Michael var den som dödade Sollozzo och McCluskey, avskedade den sorgfulla Vito hela rummet och tittade bort i sorg och avsky.

Michael gifte sig sedan Kay, till vilken han lovade att han skulle leda familjen till legitimitet. Jag tror att Michael också ville göra det för att han visste att det var vad hans far skulle ha velat ha för honom, men MAFIA-livet samarbetar inte alltid med dessa planer. Detta framgår av denna kända linje från gudfader 3:

Kort sagt, jag tror att Mikaels hjärta var på rätt ställe, och han ville verkligen att hans familj skulle få ära.