Varför undersökte de 12 kolonierna inte längre

21

I den omföreställda Battlestar Galactica tar det inte flottan lång tid att nå oskärpt utrymme, och det tar kanske mindre än ett år för dem att hitta Kobol.

Även om Cylon-kriget ledde till att de hade sina vingar klippta, vet vi från Caprica att rymdflygningen var rutinmässig före dess.

Såg att kolonierna tycks ha varit rymdfärda under en tid, varför utforskade de inte längre ut i rymden?

    
uppsättning Steve Melnikoff 20.08.2012 22:40

6 svar

33

"Space," it says, "is big. Really big. You just won't believe how vastly, hugely, mindbogglingly big it is. I mean, you may think it's a long way down the road to the chemist's, but that's just peanuts to space, listen..."

Speciellt med tanke på hur snabbt fartygen kan resa är det lätt att se att om de försöker fly från något (nämligen cylonerna) och går i en rak linje, kan du lätt nå ett område som inte har varit kartläggs mycket snabbt. Tänk på det här sättet; jämföra den tid det skulle ta dig att kartlägga (med en rimlig grad av noggrannhet) det tillstånd du bor i, med den tid det skulle ta dig att göra en cross country trip. Platsen är så stor att kartlägger ett område kommer att ta mycket mycket mer tid än att korsa samma område.

    
svaret ges 20.08.2012 23:24
11

En sak att ta hänsyn till är FTL är en mycket farlig manöver. I miniserierna verkar de vara chockade att det skulle betraktas som ett alternativ. För att inte nämna att även med FTL kan kolonialsystemen bara gå så långt och det använder massor av bränsle. Flotan måste hela tiden jaga efter leveranser, förlora fartyg och ha problem på grund av sitt transportmedel.

Föreställ dig nu om det inte fanns en flotta dödliga cyloner som följde dem och istället fanns en flotta dödliga cylon bogeymen "där ute". Du kanske inte är för benägen att utforska för mycket.

tl; dr den typ av resor vi ser i BSG är ovanlig och farlig före-cylon invasion, de hade ganska starka skäl att stanna i "känt utrymme".

Skriptet fram till deras första hopp:

Adama: Specialist.

Specialist: Sir.

Adama: Bring me our position.

Specialist: Yes, sir.

Tigh: You don't want to do this.

Adama: I know I don't.

Tigh: Because any sane man wouldn't. It's been, what, twenty, twenty-two years?

Adama: We trained for this.

Tigh: Training is one thing, but - if we're off in our calculations by even a few degrees, we could end up in the middle of the sun.

Adama: No choice. Colonel Tigh, please plot a hyperlight jump from our position to the orbit of Ragnar.

Tigh: Yes, sir.

De indikerade att de inte hade gjort det på tjugotvå år, och detta är inom känt kolonialt utrymme. Det är ganska säkert att anta att de inte går hoppa runt i vilj för att utforska.

Och så långt som icke-FTL resor. Jag pekar igen på farorna med de cyloner som finns där ute någonstans.

    
svaret ges 20.08.2012 23:30
9

Begränsningar av Colonial FTL

  • Effektiviteten hos en Raptor's FTL är begränsad till kortfattad, kortdistanshopp. Raptors kräver en sekvens av korta följder FTL "humle" för att nå samma destination som ett kolonialt kapitalskepp med en fullstor FTL-enhet (Miniseries). Koloniala FTL-system är utsatt för upprepning efter upprepad användning under en längre period av tid (33).
  • Koloniala FTL-system verkar vara ett övertagande från Exodus från Kobol, och deras nuvarande mönster har utvecklats för att möta Behov av hoppning mellan de tolv kolonierna och deras utposter i andra stjärnsystem. Koloniala FTL-funktioner är i allmänhet begränsade i effektivt intervall jämfört med Cylon FTL. Koloniala FTL-datorer är utsatt för glitching, hoppar ofta till fel koordinater (Lay Ner dina bördor, del I).
  • Navigatörer måste vara noga med att planera FTL-hoppa banor för att behålla en säkert avstånd från planeter eller andra stora föremål (Kobols sista Gleaming, del I). "Spolar upp" en kolonial FTL-enhet tar minst 20 minuter när enheten har varit offline (Crossroads Part II). På grund av detta, när fartyg går in i farliga situationer, fortsätter de deras FTL-enheter "spunnas upp". Drivningar kan inte hållas spunnna på obestämd tid, eftersom systemet kraschar eller allvarlig skada på enheten kommer att inträffa. En "cooldown" -tid krävs efter ett hopp för nytt hopp beräkningar, så ett fartyg som hoppat in på en ny plats kan inte Hoppa till en annan plats under en kort tid.
  • Koloniala huvudstadfartyg (åtminstone äldre av Galactica-typen) kräva flygbåtarna att dra sig tillbaka före ett hopp, förlänga hoppet förberedelsedags. Ska skeppet hoppa med förlängda pods, seriöst strukturella skador kan uppstå.

Källa

    
svaret ges 20.08.2012 23:35
1

Du måste också ta hänsyn till den ekonomiska ansträngningen att skapa dessa rymdskepp: varje nytt rymdskepp skulle kosta lite pengar. Om var och en har stor sannolikhet för att gå vilse för bra på en resa, skulle du tänka två gånger innan du bestämmer dig för att starta en sådan strävan.

När cylonerna attackerade, är den möjliga kostnaden ute av ekvationen och det finns bara ett sätt, var sant!

Jag finner paralleller med de gamla tiderna när man bygger båtar där en så stor insats, och när Colón (Christopher Columbus) sätta segel för att hitta ett nytt sätt att komma till Indien, de gav honom beräknade leveranser som om han skulle gå bra. När de återvände från deras uppdrag kunde de uppskatta vad det skulle kosta, och vad skulle det vara nödvändigt för de nya fartygen att överleva sådan resa med stor sannolikhet för framgång.

    
svaret ges 21.08.2012 17:46
0

Kanske gjorde de och tillverkarna av serien inte vill ha de komplikationer som uppstod i den första serien från Galactica-flottan som reser runt och hitta många små mänskliga kolonier. När allt kommer omkring, om cylonen skulle torka bort mänskligheten, då skulle lättbefolkade och dåligt försvarade kolonier förmodligen ha varit deras ursprungliga mål med kärnkolonierna som är huvudhändelsen.

Det föreställda BSG-universet föreslår också ett begränsat antal mänskliga beboeliga världar. Efter flera decennier av att utforska, kanske kolonierna bestämde att resurser bättre användes på kärnvärlden än på den avlägsna möjligheten att hitta nya världar som kunde stödja livet. Medan Kobol verkade vara en idyllisk värld, var New Caprica en ganska fientlig planet som knappt lånade sig för att upprätthålla människans liv. Att söka och hitta ett begränsat antal beboeliga planeter skulle sannolikt begränsa viljan att fortsätta sådana sökningar.

Slutligen verkade de 12 kolonierna vara ett ganska insulärt samhälle. Den främsta orsaken till framgången med Cylonen var att dess flottor koncentrerades i hemmets system istället för att patrullera i djupt utrymme för att motverka eventuella hot. Om flottorna hade spridits kan Cylon-attackerna inte ha varit så framgångsrika som det skulle ha varit element för att motverka dem borta från kärnplaneterna. Men igen, det verkar ha stått i konflikt med den ömsesidighet som visas i serien.

    
svaret ges 07.03.2014 09:51
0

Varför utforska? Koloniernas folk verkar känna sig som en religiös säkerhet att universum existerar ensam med dem i åtanke. Det finns ingen där ute för att hitta och de har gott om bostadsfastigheter.

Naturligtvis finns det 13: e stammen och bara kanske har skepp letat efter dem men aldrig återvände.

MEN ... De 12 kolonierna har inte varit helt förenade för allt så länge. Ca 52 år. Det är precis i tid för att bekämpa First Cylon War, gör en liten bit av en teknisk nedgång. Börja med att återfå sin förkrigsnivå av tech och snabbt blåsas bort. Så de har spenderat den bättre delen av 2000 år som skrattar mellan varandra. Under samma tid var Rom grundat, uppstod till ett stort imperium, splittrat, kollapsat i väst, fortsatte i Constantinopel i ytterligare 1000 år och äntligen vad som var det östliga romerska riket fullbordades helt 20 år innan Columbus seglade för Den nya världen.

Exploration drivs av en kombination av nyfikenhet och tycker om det eller inte ... vinst eller behöver överväga en investering av Risk. Med ingen fördel i vinst eller ett pressande behov och religion och lite tekniskt bakslag övervägande nyfikenhet, inte konstigt att kolonierna bestämde att "Risken var INTE deras verksamhet".

    
svaret ges 02.05.2016 13:45