How var den välmående Kattegat inte övertaget i vikingar?

5

Jag älskar Vikings showen på History Channel och jag är en stor historia buff men jag har några stora stora problem med flera plotpoäng denna säsong. Jag är mer än villig att ge konstnärliga friheter till showen men jag behöver någon för att ge mig en livskraftig förklaring till några saker.

Det första är hur i helvete Kattegat har blivit en stor knutpunkt i området, King Ragnar är MIA, Queen Aslaug (gör ingenting annat än sitta vackert och ha sex med "gudar") vid roten, Ragnars killar är väldigt mycket unga i början, och staden har så mycket rikedom från tidigare raider lika ingen vill ta dem över?

Hur skulle en stad med små försvar inte ha en ny kung i 10 + år Ragnar var borta?

Seriöst kunde det vara någon, men under sista säsongen tycktes Halfdan verkligen insinuera att han ville ta Ragnar sitt säte. Så hör han av att Ragnar försvinna och bara gör ingenting? Vad saknar jag här?

    
uppsättning blankip 11.01.2017 05:20

1 svar

3

King Finehair och Bjorn. Det är vad du saknar.

King Finehair vill förstöra Lothbrok dinasty, men han kan inte göra det om han inte tar tronen från Ragnar. Nu när Ragnar dog dödad av kung Aele, det är en annan anledning. Men då tycktes jag som King Finehair fortfarande var allierad med Kattegat, om inte Ragnars allierade.

Och Björn hade redan ett rykte. Han växte som ledare stark karaktär sedan björnen och Paris. Och alla tittade på honom som son till Ragnar Lothbrok, den första mannen som raidade väst. Ändå var kung Ragnar borta, hans namn var i vikt. Lägg till det på faktum av Björns skydd och King Finehair allience, och gjort. Ingen skulle våga attackera Kattegat.

    
svaret ges 01.02.2017 11:37