Förbättrad framdrivningseffektivitet, ström Mn påverkas av temperaturökning, dvs ljudförändringar. Nackdelar längre nacelle krävs för att blanda kalla och heta strömmar, detta ökar bypass skrotning, nacelle drag och vikt & kostnad.
Många flygplansmotorer mixar bypassluften med kärngaserna innan de släpper ut till atmosfärstryck genom ett drivmunstycke. Vissa blandar dock inte och har separata munstycken för flödet av var och en. Vilka är fördelarna och nackdelarna för varje?
PS: Jag hoppas att jag är klar nu. Ledsen om frågan inte var tydlig tidigare.
Enkelt sagt är blandning av avgasflödet (med eventuellt bypass-förhållande) bra för alla orsaker förutom konstruktion och vikt. Det är aerodynamiskt effektivare; det minskar buller (avgasstörning gör det mesta av strålbullret); det kyler förbränningskammaren (och andra nedåtriktade delar) mer effektivt, etc.
Att göra blandningskammaren på en stor bypass / stor motor skulle kräva en enorm yttre nacelle för att täcka hela motorn (och sträcka sig något bortom) och viktböjligheten och komplexiteten / kostnaden förnekar alla fördelar.
Förbättrad framdrivningseffektivitet, ström Mn påverkas av temperaturökning, dvs ljudförändringar. Nackdelar längre nacelle krävs för att blanda kalla och heta strömmar, detta ökar bypass skrotning, nacelle drag och vikt & kostnad.
Tidiga jetmotorer kallades turbojets där allt flöde gick genom turbinen. Med andra ord finns det ingen förbikoppling. Det här är de cigarrformade motorerna du ser i tidiga flygplan och militärkämpar. Dessa typer av motorer är väldigt höga och whiny och kräver höga bränsleflöden för att uppnå den kraft som krävs.
Bypass tillåter några saker, det ger ett kylflöde av luft för att blandas med turbinutlopp och sänker den totala utgångstemperaturen så att du inte överhettar ditt munstycke. Kombinationen av de två avgaserna kan också se vinster i drivkraft för givna bränsleflöden. En av de mest signifikanta fördelarna med bypassflödet är brusreducering genom att detta yttre flöde maskerar turbinsignalet. Detta är önskvärt i flygledare.
Det finns två typer av bypass:
Låg bypass är där det finns mer turbinflöde än bypassflöde. Detta är vanligt i affärsstrålar och militära krigare med ett förhållande på omkring 1,5: 1 eller 2,0.
Hög bypass där det finns mer bypassflöde än turbinflödet. Detta är vanligt i moderna flygbolag med bypass-förhållanden uppåt så 10,0: 1.
Vidlågförbikopplingremixerasflödetinnandulämnarmunstycket,vilketgerkylareutgångstemperaturentypisktföratträddamunstycksmaterialet.Videnhögbypasstillåtsbypassluftenattströmmautanförmotorneftersinhögabypass-kompressorsektion,vilketgerettmycketeffektivtluftflödeochbidrartilldentotalakraftengenomattflyttaenstorvolymluftutanförförbrännings-ochturbinsektionen.Dettagerökadbränsleeffektivitetochmyckettystaremotorerförflygplansomkananvändadempågrundavderasstorlek.
NedanärettexempelpåenlågbypassF-100-motorsomfinnspåF-15ochF-16-fighters.
DettaärGEnxhighbypass-motornsomfinnspå747-8och787.
Läs andra frågor om taggar aerodynamics jet-engine engine engine-design Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna