Could Gaff ha vetat om enhörningen utan att Deckard är en replikant?

Åsikterna är uppdelade , även bland personer med omedelbar kreativ inmatning:

• Philip K. Dick skrev tecknet Deckard som en människa i den ursprungliga romanen.
• Hampton Fancher (original manusförfattare) har sagt att han skrev karaktären Deckard som en människa, men ville att filmen skulle föreslå möjligheten att han kan vara en replikant.
• Ridley Scott uttalade i en intervju 2002 att han anser att Deckard är en replikant.
• Harrison Ford ansåg Deckard vara mänsklig, åtminstone ursprungligen (se detaljer på Wiki).

Möjliga "mänskliga" förklaringar är att Deckard pratade om drömmen utanför skärmen och Gaff på något sätt lärde sig om det, eller att det är en slump och Gaff menade att det skulle symbolisera Rachel.

Om Deckard är en replikant, kan han länge ha misstänkt det själv och är därför inte chockerad.