Att undersöka supermanens psykologi i denna berättelse om hans berättelse ger oss ett starkt svar.
Kom ihåg att hela denna film har Superman mött kritik och tvivel om hans karaktär, närvaro och syfte. Inför detta existentiella tryck besöks han av sin pappa i en dröm och det är just under denna dröm att jag tror att han får den "nugget" av visdom som producerar den handling vi ser i slutet. Hans far berättar för honom berättelsen om att ha räddat sin familjs gård endast för att ha fördömt grannens gård till förstörelse i processen. Meddelandet är lite skumt men en sak är tydlig: med någon seger kommer offer.
Superman känner redan mycket skuld över hans misslyckande att stoppa bomben i huvudstaden och är också frustrerad över världens anklagelser att han är skyldig för dödsfallet för alla som är kopplade till Metropolis-incidenterna. Nu står han inför en annan kryptonisk fiende, han förstår en gigantisk lektion som leder till att han blir Superman som många är bekanta med: självuppoffring. Om han vill rädda alla andra måste det vara han som får full vikt av kostnaden för den segern. Eller sagt ett annat sätt: För att förhindra förstörelsen av grannens gård måste han förstöra sin egen.Kan han ha givit spjutet till en annan? Kanske. Kunde han ha kastat den? Kanske. Det finns bara ett sätt att vara helt säker på att djuret faller. Han måste sätta spjutet genom sitt hjärta själv, oavsett personalkostnad. Således var hans beslut en idealism och starkt påverkad av historiens tidigare händelser.