Vad är några brandbeständiga alternativ till träramning?

Jag håller med Jimmy Fix-it (i en kommentar till frågan): Bostadssprinklers skyddar bäst, om du har en bra (pålitlig) vattenkälla. De är relativt billiga, eftersom sprinklerlinjerna kan köras från närmaste vattenlinje i huset, förutsatt att det inhemska systemet kan leverera de flöden som behövs (13 gpm till alla designa sprinklers och 18 gpm för varje enskild sprinklerdrift). Du behöver inte en separat vattenlinje, stigare, brandkårsanslutningar etc. Men var medveten om att när din försäkringsförsäljare säger att du ska spara pengar i husförsäkring, borde du fråga honom hur mycket man ska lägga till "vattenskada" om de av misstag gå av.

Men för att svara på din fråga delar koden upp byggnaden i 5 kategorier:

Typ I och Typ II: Dessa typer är "icke brännbara", som huvudsakligen avser betong och stålkonstruktion. Huvudskillnaden mellan I och II är huruvida de yttre och inre väggarna behöver skyddas längre ... det är 3 timmar för typ I och 1 timme för typ II.

Typ III är murkonstruktion med brännbara inre konstruktionsdelar eller "vanlig konstruktion".

Typ IV är "Tung Timber" konstruktion. Det här är trä (eldbehandlat och obehandlat), som i första hand är tjockt (8 "diameter!) Virke för konstruktionsdelar med murverk för bärande väggar. Skivor (icke bärande) väggar kan fortfarande vara 2x inramning.

Typ V är något eller allt annat ... inklusive träramar, halmbalar etc.

Alla dessa material är dock indelade i underkategorier av med och utan eldsprinklers. Det finns många många krav med varje kategori ... som allt, det finns detaljerna. (Dvs ej bärande väggkonstruktion, slutna axlar, vindsurfkonstruktion, etc.)

Förutom vad du kallade "brandmodtagbarhet" konstruktion identifierar koden "brandfarligt" material. Alla material faller i tre klasser: Klass A: 0-25 flamsklassificering, Klass B: 26-75 flamsklassificering och Klass C: 76-200 flamsklassificering. Oftast är det här som dödar passagerare av brända byggnader. Oftast är offren döda långt innan byggnaden brinner upp och faller ner på dem. Brandsprinklers skyddar mot detta också.

Jag skulle också investera i det bästa brandlarmsystemet (med batteribackup) ... och några kommer med ytterligare horn och kolmonoxiddetektorer också.

Du kan använda stålpinnar, men vid den tid då elden blir tillräckligt stor för att ha antändt träpinnar (i sin vanliga gipskocon), kommer stålpinnarna (som är ganska tunna) att ha misslyckats från värmen.

En tung träramkonstruktion varar vanligtvis längre än en stålramkonstruktion i en eld, eftersom innehållet av byggnaden brinner, för att stålet ska sakta och kollapsa långt innan tillräckligt med träramen (vilket är ganska svårt att antända i en tung timmerram) har brunnit bort för att få det att kollapsa.

Vad som helst du bygger rummet ovanför garaget är nästan irrelevant för ett sådant rums brandöverlevnad, i en byggnad som redan är byggd med allt material som det byggdes av - om "tändning från garaget" är din oro, lägger du till två lager av typ X med sömmen förskjutna mot garagets väggar och taket skulle göra mycket mer, vilket skulle ta bort annat bränsle än det i fordonsbehållaren från garaget ( dvs bygga en skjul på gården för att sätta lagmäklare, slåtteraggregat etc. i, och fyll inte garaget med lådor, återvinning och annat bränsle.)