Varför är så många Star Wars-arter så lika i extern anatomi? [duplicera]

0

Det finns så många olika arter i Star Wars universum men många av de uppenbara har samma generella humanoida utseende: Två armar, två ben på en torso med ett huvud på toppen. Jag säger inte att det inte finns intelligenta arter som skiljer sig från detta, jag undrar bara varför det inte finns mer?

Jag trodde att det kan vara den mest "naturligt utvalda" evolutionära utvecklingen, men det verkar osannolikt eftersom planeter kan vara så oerhört olika. Det finns några som är nästan helt vatten, andra som inte har syre och fortfarande andra som alla skogar. Varför skulle de alla utveckla samma form av intelligent liv? Till exempel Manaan (Legends Canon) är allt ett stort hav med undantag för några utrymme hamnar för utlänningar, men Selkath är bipedala och inte helt fisk som.

    
uppsättning Kimberly W 17.01.2016 16:49

1 svar

1

Canon:

Jag kunde inte hitta någon universell referens. Konvergent utveckling är en övertygande hypotes, men har ingen kanon bevis.

EU / Legends:

Många, men inte alla, av dessa "närmänniska" arter förefaller vara genetiskt nedstammande från människor, enligt vad som passar ganska mycket för en expert (Caminoans):

"Above all else, humans are adaptable — adaptable in terms of physiology, mentality and society. Their genome is remarkably elastic: Selection pressures need a few millennia at most to engage new genes and reshape their bodies in response to environmental changes, as the galaxy’s countless near-human populations attest."
("Star Wars: The Essential Guide to Warfare Author's Cut" - published on starwars.com; so there's a chance it may be Disney canon)

    
svaret ges 17.01.2016 17:07