Är det en anledning att denna homebrew-spell inte skulle fungera med Attack-åtgärden?

4

Stavningen ifråga:

Sendak’s Lightning Lash

2nd-level evocation

Casting Time: 1 action
Range: 10 feet
Components: V S
Duration: Concentration, up to 1 minute.

You bring your hands together, then draw out and strike a target creature with a whiplike arc of lightning. Make a melee spell attack against that creature. On a hit, the target takes 2d8 lightning damage. The arc remains in your hand for the duration or until you let go of it, which ends the spell. The arc acts as a melee weapon you are proficient with, which deals 2d4 lightning damage on hit and has the finesse, light, and reach properties.

At Higher Levels. When you cast this spell using a spell slot of 3rd level or higher, the initial damage increases by 1d8 and the weapon damage increases by 1d4 for each slot level above 2nd.

Att kunna använda det här vapnet med en Attack-åtgärd (och vid förlängning, Opportunity Attack, Extra Attack och via twinning, Two Weapon Fighting) är det avsedda -beteendet, till skillnad från något som Flame Blade. Fungerar formuleringen?

    
uppsättning vonBoomslang 14.07.2018 22:35

3 svar

10

Ja det här ger dig ett användbart vapen

När bågen är konfronterad med Cast a Spell-åtgärden, kan du attackera med det som något annat vapen.

Här är den relevanta texten från Introduktionen om vapen i spelarens handbok:

A melee weapon is used to attack a target within 5 feet of you.

Du bör dock ange att det är ett melee-vapen. Annars är det tvetydigt.

Som skrivet fungerar det inte med Twinned Spell så som du tänker

Twinned Spell gör att du riktar dig till ett andra varelse. Du kastar inte stavningen flera gånger. I det här fallet träffar den ursprungliga whiplike bågen två varelser, men är fortfarande bara en båge.

When you cast a spell that targets only one creature and doesn't have a range of self, you can spend a number of sorcery points equal to the spell's level to target a second creature in range with the same spell

Det här kan lösas genom att säga något som: "Oavsett om du träffar eller saknar, förblir en ljusbåg i vardera händerna för varje mål för denna stavning. Dessa bågar varar under hela tiden ..." Jag skulle lägga till detta som en ny punkt eftersom det är en separat del av stavningen.

    
svaret ges 14.07.2018 23:09
4

Sendaks Lightning Lash borde inte vara Twinnable

Av flera anledningar:

Sortimentet av liknande stavar är Själv

Sendaks Lightning Lash ger caster en effekt och angriper en annan varelse. I praktiken har stavningen två mål. Det finns många andra stavar som beter sig på det här sättet, och de alla har ett urval av själv. Se till exempel Producer Flame , Flame Blade , Shadow Blade och Vampiric Touch . Designens avsikt är att en rad själv överträder det andra intervallet, så Sendaks Lightning Lash bör också ha ett urval själv och bör inte vara twinnable.

Vapenbeteendet är oförenligt med twinning

Sendaks Lightning Lash beskriver uttryckligen att båtvapnet "behandlar 2d4 blixtskador på [a] hit", vilket innebär att allt kastet träffar med bågvapnet är ett mål för Sendaks Lightning Lash . På samma sätt är alla som lider av en Dragon's Breath också ett mål för Dragon's breath . Därför kan Sendaks Lightning Lash rikta in sig på mer än ett varelse under dess varaktighet genom att göra melee vapenattacker mot olika varelser. Det betyder att det inte kan twinned, precis som Bigby's Hand , Telekinesis och Maximilians Earthen Grasp .

Twinned spells bör inte påverka ett varelse två gånger.

De främsta anledningarna till att Twinned Spell har de inriktningsbegränsningar som den har, är att se till att en twinned spell inte kan omjusteras för att påverka en varelse två gånger. Dessutom är det den logiska slutsatsen av de härledningar som jag länkade ovan för Dragon's Breath och Maximilians Earthen Grasp . Ditt avsedda beteende för en twinned Sendaks Lightning Lash går emot denna avsikt på två olika sätt:

  • Casteren får en dubbel buff i form av två bågvapen.
  • Ett enda mål kan attackeras av båda bågvapen.
  • Slutsats

    Det kan vara möjligt att mycket omhändert och artificiellt ordet Sendaks Lightning Lash för att komma runt dessa problem, men då utformar du effektivt en stavning runt en metamagisk och din stavning kommer för alltid att sticka ut som en öm tumme bland alla andra trollkarlarna.

    Om du verkligen vill Sendaks Lightning Lash för att stödja två vapenkampar rekommenderar jag att du bara ger stavningen den funktionen, istället för att förlita dig på en del janky-interaktion med Twinned Spell.

        
    svaret ges 15.07.2018 05:48
    0

    Det verkar fungera som du tänker att det ska fungera. Genom att beskriva det som "ett vapen" följer det alla normala regler för vapen.

    Observera att Valor Bards (och eventuellt andra) kommer att ha en fältsdag med sitt nya [många] d4 vapen och tillgång till Extra Attack och Bonus Action attacker. Du kanske vill överväga att låta vapnet skada med nivå.

        
    svaret ges 14.07.2018 23:02