Vill Nazgul har varit större i kraft om de hade sina ringar?

6

JRR Tolkien uppgav att Sauron höll ringarna ursprungligen till Nazgul så att han fortfarande hade kontroll över sina testamenten.

"Som fortfarande genom sina nio ringar (som han höll) hade primär kontroll över deras testamente ....."

Från bokstäverna J.R.R TOLKIEN # 246

Så är det troligt att Nazgul skulle ha varit ännu större i kraft om Sauron inte behöll sina ringar?

    
uppsättning user31546 02.03.2015 22:41

2 svar

4

Det är möjligt att de skulle ha varit.

I brev 131 läser vi om Ringenes kraft (med min betoning):

But also they enhanced the natural powers of a possessor – thus approaching 'magic', a motive easily corruptible into evil, a lust for domination. And finally they had other powers, more directly derived from Sauron ('the Necromancer': so he is called as he casts a fleeting shadow and presage on the pages of The Hobbit): such as rendering invisible the material body, and making things of the invisible world visible.

Eftersom konstaterades att Nazgul inte längre hade sina Ringar , följer det att de inte längre skulle har kunnat utnyttja denna förbättring.

Det betyder naturligtvis också att om de hade sina ringar skulle Sauron inte ha kunnat styra dem eftersom han inte längre hade den ( och han behövde hålla sina ringar för att kontrollera dem ). Faktum är att han måste ha tagit sina ringar tillbaka någon gång under andra åldern (dvs innan han förlorade en) annars hade han inte kunnat kontrollera dem efter hans återkomst i tredje ålder.

Slutresultatet skulle ha varit Nazgul med fri vilja, även om den var skadad mot ondska och en lust för dominans. Ingen tvekan om att de snart skulle sätta sig upp som rivaler till Sauron.

    
svaret ges 02.03.2015 23:20
2

Om vi accepterar tanken att ringarna är vad som behållde Nazgûl lojala mot Sauron, skulle det följas att om de hade sina ringar, skulle de inte längre vara föremål för Saurons vilja (eller åtminstone inte som underkastad hans vilja). Även om detta kanske vid första anblicken tyder på att de skulle bli kraftfullare om de hade sina ringar, är det viktigt att komma ihåg att, om Nazgûl kunde utöva sina egna testamenten, skulle de genast bli värdelösa till Sauron.

Sauron är inte särskilt tolerant av misslyckande i sina tjänare, och han skulle antagligen vara ännu mindre accepterande av illoyalitet. Om Nazgûl fick sina ringar tillbaka skulle de ha val: ignorera deras nyfunna fri vilja och fortsätt att följa Saurons order; eller använd deras nyfunna fri vilja att trotsa Sauron och lida sin vrede. Jag kan inte föreställa mig att Nazgûl bara kunde gå upp till Sauron och säga "Vi slutar" utan att bli dödad innan de fick chansen att lämna rummet.

böckerna föreslår att de flygande föll bear som Nazgûl red föddes av Sauron själv, så det är helt trovärdigt att han kunde beställa de falda bearna att slå på sina ryttare och döda dem. Vi vet inte om Sauron var direkt ansvarig för Nazgûls livslängd, men det verkar ganska troligt. Detta gör det möjligt för Sauron att i huvudsak döda dem alla utan att lyfta ett finger: Om Sauron är anledningen till att Nazgûl är odödlig, kunde han förmodligen bara säga "Inte längre du inte", och alla nio av dem skulle falla döda på fläck.

När jag ser det, kan Nazgûl bli starkare om de hade sina ringar, men Sauron skulle se till att de också blev mer döda.

    
svaret ges 19.07.2015 06:42