Varför har Junkers Ju 87 inte uppgraderats med en jetmotor? [stängd]

1

Med tanke på att Stuka dykbomben var känd under ww2 för sin dyk bombningsattack, men som vi alla vet så blev det enkelt skjutit ner av fiendens kämpar på grund av sin långsamma hastighet, särskilt under senare krigsår när tyskarna förlorade luftöverlägsenhet.

En enkel lösning skulle vara att ersätta kolvmotorn i Stuka med en jetmotor istället och problemet skulle lösas.

Varför tänkte inte tyskarna på denna lösning?

    
uppsättning ys wong 22.10.2017 18:49

1 svar

2

Först var Ju-87 inte lätt skjuten ner . Den hade manövrerbarhet överlägsen alla slagsmål på grund av dess lägre vingelast och Junkers flikar, och det kan ta mycket skada. Med den bakåtvända observatören var Ju-87-piloten i en mycket bättre position för att undvika alla manövrer av en förföljare. Endast när man mötte ett stort antal fiendens kämpar kunde en Ju-87 inte fly.

SlagskadorpåenJu-87(bild källa )

Men för att sätta en jetmotor i ett flygplan med ett fast landningsaggregat kommer det inte att göra det snabbare än de mycket släta kolvmotorerna på sina dagar. Istället var tanken att utveckla en ny design med ett utdragbart redskap och en benägen pilotposition. Detta var Henschel Hs-132, bilden nedan ( källa )

    
svaret ges 22.10.2017 20:08