WARNING:

This answer describes a fictional installation, and is NOT meant to be a solution to a problem. This setup should NEVER be implemented in the field, as it is unsafe, and violates countless codes. These codes are intentionally ignored in this answer, in an attempt to keep the answer short and to the point. There's likely no way to make this setup safe, and this answer makes no attempt to do so (and neither should you). There are obviously other flaws with a circuit like this, though this answer only seeks to explain one particular flaw. Please stay safe, and don't ever try this at home.

Antag att båda panelerna matas av samma 120 / 240V-enkla split-fasstransformator (vilket kan vara ett hemskt antagande). Ledningarna skulle se ut så här.

Klickaförstörrebild

Detärtvåpaneler,anslutnatillenendatransformator.Jagharelimineratjordledarnaföratthålladiagrammenrenare.Jagharocksålagttillen120voltbelastningpåvarjepanel,förattgörainstallationenlitemerrealistisk.Helaideenomensekundärpanelharocksåeliminerats,baraförattgöradiagramrengöringsenheten.

Ignoreranågrauppenbarakodöverträdelserverkardennaidéfungera.Värmarenfungerar,ochallaärglada!

VidnågontidpunktiframtidenmåstehyresgästeniUnit 1haliteelektrisktarbete.Innandubörjar,stängerelektrikerenavhuvudbrytarenipanelen.

Klickaförstörrebild

Lyckligtvismärkerelektrikerenomedelbartsvagtljus.Detartagienmätareochupptäckerattpanelenfortfarandeärenergiserad.Denförkrossadeelektrikerenbörjarundersökaochladdar150dollarpertimmemedandegördet.

Omduföljerkretsenkandusevarförelektrikerenvarnästanelektrocuterad.

Klickaförstörrebild

ElströmmarinibyggnadenpåLeg B(rödlinje)ochinipaneleniUnit 2.Därifrångårdettillvattenvärmaren,genomvärmeelementetochövertillLeg A(blålinje)påUnit 1spanel.EftersomhuvudbrytarenäröppenkaneleninteföljadennormalavägenlängsLeg Atillbakatilltransformatorn.Iställettardetenomväggenomenlampa,ochhamnarpå"neutral" linjen i Unit 1 s panel. Därifrån strömmar det längs service neutral, hela vägen tillbaka till transformatorn.

Panelen i Unit 1 backas upp genom vattenvärmaren och orsakar en osäker, potentiellt dödlig situation.

För att se till att det här svaret appellerar alla inblandade, och så att det inte är " ABSOLUT DRIVEL! ". Jag har lagt till en sekundär panel i diagrammet, för att visa att det fortfarande har samma problem. Tyvärr var jag inte säker på hur man trådar upp "neutral" för panelen, så någon måste fylla mig i hur det ska fungera.

Klicka för större bild

Om ditt hus brinner ner och inspektörerna finner denna kodöverträdelse, riskerar du att använda dem som skäl att inte betala fordran. Om en elektriker senare arbetar på detta och elektrocuterar sig själva eftersom de inte visste om den ovanliga konfigurationen, kan du också vara ansvarig. Inte värt risken. Om du sparar pengar är målet bara att köpa en effektivare värmare eller gå sol.

Det är alltid fel och osäkert att ansluta en enda last (hw-värmare i det här fallet) till ström via två brytare.

Som redan nämnts har detta potentialen för levande kraft där oväntat.

Givet flera mätare och strömkretsar skulle det vara svårt att få de två förbrukningarna i rätt fas. Det skulle vara det första oväntade resultatet med potentialen för förstörda brytare, röktrådar, etc.

För det andra har det här förslaget potential att orsaka brand, eftersom den tillgängliga nuvarande fördubblas. Det problemet kan inte lösas eftersom vattenvärmaren måste fortsätta att fungera, även när strömmen är avstängd för en lägenhet. Därför måste varje matningskrets kunna hålla hela värmebelastningen. Varmvattenberedaren och lokala kretsar har dubbelt så stor som den tillgängliga strömmen.

För det tredje kommer detta förslag inte att uppnå de önskade resultaten. För att belastningsräkningen ska delas upp, förutsätter förslaget att strömmen kommer att flöda lika på båda kretsarna. Det är högst osannolikt i den verkliga världen. För det första kommer belastningen från varje lägenhet att vara annorlunda baserad på annan användning av el såsom matlagning, hårtorkar etc. Den belastningsskillnaden, utan tvärbindningen i denna diskussion, skulle resultera i olika spänningar på varje lägenhetens kretsar .

Vad som händer är att lägenheten med den lägsta andra lasten plötsligt kommer att börja komplettera elförsörjningen i den högre lastlägen, även när varmvattenberedaren inte värms upp. Så lägenheten med lägre totalbruk kommer att betala mer än deras andel, inklusive för den fria el som de ger till den högre användarlägenheten.

Om denna obalans överstiger värmevärdet, kommer en eller båda brytare att resa. Annars är resultatet sannolikt två nästan identiska krafträkningar.

Det andra potentiella problemet är att brytare är konstruerade för strömflöde från tillförsel till belastning. Jag vet inte om bakflödet jag har beskrivit skulle vara godartat, skada motsatt brytare eller kanske inte detekteras som en överbelastning.