Vad skulle hända om en löpare bodde hela 30 år tills han skickades tillbaka?

3

Så vi vet alla att loopers så småningom skickas tillbaka 30 år för att bli dödad av hans yngre själv. Om löparen misslyckas med att döda sitt äldre jag och inte kommer fram (säg, genom att samarbeta med hans äldre jag), vad skulle hända 30 år senare? Skulle detta orsaka någon sorts konstigt loop?

    
uppsättning The Fallen 25.02.2013 03:42

4 svar

3

Med tanke på den retroaktiva effekten, som Looper verkar använda (det vill säga ett äldre jag som har tid reste tillbaka i tid kommer att uppleva förändringar som uppstår hos sina yngre sel samtidigt som de förändringar som händer på den tid de har nått, och kommer att ha en blandning av minnen / effekter från sin egen tidslinje och de från den modifierade tidslinjen). Det betyder att om personen inte reser sig, händer händelser på ett sätt. Om de reser, måste eventuella skillnader i tidslinjen kopplas till tidsresenären. Den tid-räknade äldre jagets blotta existens startar den fjärilseffekt som du ser i många tidars reseteorier (notera Ett ljud av åska eller liknande verk). Denna form för att hålla kontinuiteten konsekvent har problem som vilken som helst reseori, men vi går med det.

Om det äldre jaget samarbetar för att överleva med sitt yngre själv, och det finns inte heller något i det här, presenterar en av två möjligheter:

  • Tidslinjen det äldre jag kom från var en där de dödade sitt äldre jag. Precis som Joe, hindrar den här gamla looperna att deras yngre själv upprepar prestationen, och båda går fri. När de hela trettio åren kommer och de unga löparen går tillbaka, kommer de inte att döda sitt gamla jag. De kunde lätt dö, ha levt ett annorlunda liv (som kan producera en sluten slinga av två tidslinjer, åttonde i varandra), men behöver inte (speciellt om deras tidigare äldre jag gjorde något speciellt för att överleva resan tillbaka , och det tidigare yngre självet emulerar det när det är deras tid).
  • Tidslinjen som det äldre jag kom ifrån var en där de undvikit att döda sitt äldre jag. Detta är en trevligare stängd slinga, eftersom endast en tidslinje är nödvändig. Efter att ha dödat sitt äldre jag, och inte har hittats, skickas de tillbaka och dör inte till de når ålderdom.
  • Båda dessa antar att looperna stannar kvar i programmet efter att de har laddat deras äldre själv fri. Om de inte gör det, eller om omständigheterna att gå tillbaka ändras varje gång, kan varje resa tillbaka producera en annan tidslinje och eftersom varje ny tidslinje innehåller en ny resa tillbaka hittar du var som helst från bara den till ett oändligt antal av möjliga tidslinjer som förekommer i följd.

    Så ja. Det kan bara vara enkelt "gick tillbaka, överlevde, blev gammal", eller det kunde skapa några galna loopar.

        
    svaret ges 25.02.2013 08:54
    4

    Även om de starkt antydar en singular tidslinje (lemlestning av yngre själv påverkar äldre själv är minnen av äldre jag framtida händelser av yngre själv), det faktum att:

    Joseph kills himself in order to stop his future self

    ... är en direkt konflikt med det singulära tidslinjekonceptet och det innebär att "äldre jaget" verkligen är en äldre version av sig själv i en annan separat tidslinje.

    Så vad innebär det? Om det yngre jaget hade arbetat tillsammans med det äldre jaget skulle det inte nödvändigtvis vara någon förutbestämd framtid. Allt som upprepar sig är helt tillfälligt kombinerat med det faktum att många saker förblir desamma mellan tidslinjerna och därför kan hända på samma sätt oavsett. Men i teorin kunde de stoppa Rainmaker när han var ung och ingenting skulle hända eftersom det bara skulle stoppa tidsresor från att inträffa i den nuvarande tidslinjen. Det verkar bara vara en konstig länk mellan det äldre jaget och det yngre jaget som skulle motsäga denna teori, men du kan förklara det borta genom att säga att det finns band mellan versioner av sig själv från olika universum oavsett det äldre jagets tidslinje är en separat.

        
    svaret ges 25.02.2013 10:48
    1

    Om det är en enstaka tidslinje, skickas äldre själv tillbaka i tiden och det yngre självet väntar där att skjuta och när den äldre själv ser sig skjuter han (yngre) honom inte.

    Förvirring börjar här, 1) om de inte ser varandra och går i olika riktningar kan vi förvänta oss att den unga ska gå igenom alla samhällsskikt som den äldre gjorde och efter 30 år skickas tillbaka i tid och inte bli skott och fortsätta sitt liv och dö gamla tidigare.

    2) Om de ser varandra och om den äldre berättar om sin livserfarenhet, finns det mycket chans, den yngre kan besluta att inte göra samma sak som äldre gjorde, då äldre själv upphör att existera och försvinner, all erfarenhet och tid som spenderas med den äldre kommer bara att bli ett minne som plötsligt har försvunnit men det kan vara en känsla av att sakna något men inte veta vad det är? Sort av (Presque vu) sin i minnets spets, som inte kan beskrivas.

        
    svaret ges 25.02.2013 12:24
    0

    Tidsresor i Looper följer inte riktigt en viss regel . Rainmakerns uppkomst och hans hat till Loopers är underförstådda i den sista scenen för att hämnas av den äldre looper som dödar sin mamma, men den enda anledningen till att den äldre looper kunde hitta sin adress är från hans panik (partner? Fellow looper?) Som skickar honom informationen att jaga regnskytten, vilket inte kommer att behövas om regnmakaren inte har startat sin skräckregering. Också, kom ihåg den första gamla looper som försökte fly när hans yngre-själv är muterad till den punkt som han inte kan gå. Han kommer inte att kunna fly i första hand under det tillståndet.

    EDIT: Jag tror att lemlestning scenen kunde ge en ledtråd. Antingen kommer den äldre löparen att försvinnas i det ögonblicket (eftersom den yngre löparen inte går in i någon tidsmaskin) eller den yngre löparen kom i en situation där han tvingades återvända till det förflutna.

        
    svaret ges 25.02.2013 08:47