Konflikten mellan "kråkorna" och "vildlingarna" i spelet av troner är en stor del av grunden under hela showen. Kråkorna hatar wildlingsna. Wildlings hatar kråkorna. Det är uppenbart att århundraden av striderna har orsakat att de har mycket stark hat mot varandra. De dödade min familj, de dödade mina bröder, etc.
Men ... varför började de slåss i första hand? Det är påpekat att man vid ett tillfälle såg att väggen inte byggdes för att hålla ut wildlings, det var byggt för att hålla ut vita vandrare. Om så är fallet, vad orsakade den första konflikten mellan wildlings och Night's Watch? Varför, när några wildlings försökte passera genom muren i söder, stoppade Nattvakt först dem från att göra det?
Mystiken bakom denna konflikt har orsakat mig att tänka på några teorier, men jag vill bara veta om det finns något enklare att jag saknar.
Wildlings är ett verkligt hot mot människor i Seven Kingdoms på grund av deras raids :
Raiding south of the Wall is a large part of free folk culture. Raiders start at a young age, as little as twelve years. Raiders either climb the Wall or use little boats to cross the Bay of Seals around it.
Over the decades, with the weakening of the Night's Watch, the free folk have found it much easier to either climb the Wall or paddle small boats through the Bay of Seals, growing bolder they raid as far as the Umber lands, the northern mountain clans or even Bear Island, instead of the usual villages and holdfasts in the Gift.
Eftersom de vita vandrare, som inte ses i åtta tusen år, glömde folk i sju kungariket att de var den ursprungliga anledningen att bygga väggen. Istället kom de att tro att det var byggt för att skydda dem från wildlings. Frånvaron av White Walkers orsakade också Nattens Watch för att ändra sitt fokus eftersom wildings-razzian blev det enda faktiska hotet.
Bortsett från övergreppsproblemet leder århundraden av tvångsskillnad till många kulturella skillnader, men främst fördomar på båda sidor. Wildlingsna ses av de civiliserade personerna (som Night's Watch rekryterar från) som laglösa vildar och barbarer. Å andra sidan ser det fria folket södra som svaga knäböjare , som är föremål för människor som de inte valde att styra över dem (dvs. herrar). De är också väl medvetna om att deras sämre ställning att vara bakom väggen är en fråga om olycka, eftersom de inte är sämre från Sju kungarikets folk på något sätt.
På grundval av ovanstående är det ganska förståeligt att nattvakt och fria folk kämpar mot varandra och många århundraden av denna kamp leder till en stor mängd hat på båda sidor.
När muren var uppvuxen av Westeros folk för att skydda markerna från de vita vandrare, den odödliga pesten och alla.
Denna mur skilde folket in i de "norra av väggen" och de "normala" människorna, vilket betyder de vanliga invånarna i norra territoriet. Det betyder att folket en gång av samma kultur och identitet började utvecklas annorlunda.
Senare såg Wildlings / Free Folk det sin rätt att hänga ihop och pest folket söder om väggen - bara för att de var deras enda grannar som kunde bli razzerade och också, för att "söderna" (som de fria folket kallar ALLA människor oavsett om de är norra eller till och med Dorne) en gång övergav dem och lämnade dem bakom utsatta för hoten av de långa vintrarna, Undead och White Walkers.
Jag ser detta som befolkningen i Amerika innan européerna anlände. Det fanns wildings upp norrut och också ett krig med vandrare. Jag tror att det är säkert att anta att kriget drabbade vildmarkerna, de ville gå söderut var det var varmt, sydens befolkning (Westeros) ville inte ha dem inom deras samhälle eftersom de var primitiva och våldsamma, de konstruerade vägg och de låste sig från vandrare och jungfru.
Jag är ganska säker på att det vi ser just nu är detsamma som hände när de vita blicken gick senare. De marscherade södern, wildlings skrämde från dem, flyttade fram för dem för att undkomma dödligheten, roaming ner söder, hungrig och törstig, stjäla alla och förklaras som wildlings (barbarer, mördare osv.). Sedan gjorde Westeros män muren och "vann" konflikten och drog mest sannolikt en massa wildlings. Så hatet är lika på båda sidor, men de riktiga dåliga killarna är våra älskade 7 kungarikets karaktärer, de låste vildlingarna bort från "civilisationen". Och genom att låsa dem iväg, var de dumma så snart vandrare steg tillbaka, vilket är vad som händer just nu. Åtminstone hade de Jon Snow för att förhindra ett blodbad.
Redigera 1: För att awnser "roten" av animositeten skulle jag säga att roten är ankomsten av de första vita vandrare som körde wildlingsna för att göra saker för överlevnad som de 7 kungarna fördömde och slutsatsen att de inte kunde gå med i deras rike, de var tvungna att vara låsta.
Redigera 2: Det här är från ett perspektiv som aldrig läser böckerna, det kan förklaras, men jag är ganska säker på att detta inte togs upp i böckerna. Rätta mig om jag har fel:)
Läs andra frågor om taggar game-of-thrones Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna