Som det visade sig var Dumbledore med tydligt samvete planerat att låta Snape döda honom istället för Draco Malfoy, så att
Draco skulle inte bli dödad av Voldemort
Draco skulle inte riva sin själ i två genom att döda Dumbledore.
Han var ganska sanguine om tanken, eftersom han bara hade ett år att leva på grund av den förbannelse han hade spridit från sin hand till kroppen efter att briljant sätta på en Horcrux som också råkade vara en Hallow.
(Källa: Snape återkoppling av samtal med Dumbledore, sett av Harry Potter, DH).
Fråga:
Det finns någon in-univers indikation (från böcker eller JKR själv) om vad Dumbledore skulle ha gjort om han INTE hade en 1-års dödsdom på honom vid den tiden? Skulle han fortfarande ha frågat Snape att döda honom? Eller arbetade mer flitigt för att undgå att bli dödad av någon Death Eater, Malfoy och Snape included?
Med andra ord var det faktum att han bara hade ett år kvar för att leva bara göra det val han skulle ha gjort lättare för honom, eller bestämde sig för det valet för honom?Av ett antal skäl tror jag att vi kan dra slutsatsen att det skulle ha varit annorlunda om Dumbledores död inte var överhängande:
Kom ihåg att på toppen av Astronomitornet Dumbledore berättar Malfoy att han och Orden kan skydda honom ... att han borde gå med i den sida som han verkligen tillhör. Det verkar vara ett autentiskt erbjudande, eftersom Dumbledore [korrekt] tror att han kan skydda nästan alla från Lord Voldemort. Så om han inte döde skulle han troligen ha kontaktat Malfoy med detta erbjudande tidigare när ryggen inte var riktigt bokstavligen mot väggen. Självklart, i det ögonblicket ville han att Malfoy skulle komma ur vägen så Snape kunde uppfylla sin plan med äldste Wand ...
För den här frågan är en riktigt viktig scen när Dumbledore och Harry befinner sig i Burrow shed, och Dumbledore börjar berätta för Harry om förändringar för detta skolår. Harry är förvånad över att höra att Dumbledore stöder honom att berätta för Hermione och Ron innehållet i profetian (Dumbledore vet att de kommer att vara avgörande för hans resa) och chockad att höra att han kommer att ha privata lektioner med Dumbledore. Nu kan dessa privata lektioner vara resultatet av att Dumbledore realiserar sin "Flaw in the Plan" från OOTP, men även i den diskussionen på hans kontor är han inte helt öppen med Harry om vad han måste göra. Varför inte bara förklara om horcruxen i slutet av 5? För att han inte planerade att göra det så snabbt. När han förgiftar sig själv, inser han att han måste sätta allt i akt och snabbt. Viktigt är att han förutspår efter den diskussionen i 5 att han har flera år att förklara Harry vad han behöver veta.
“Well, really, this makes matters much more straightforward” (DH, The Prince's Tale, Hardcover).
Detta citat innebär att saker inte tidigare var okomplicerade, och han behövde härleda en plan som han kunde träna Harry med tiden och fortfarande har Snape "döda" honom.
Med andra ord: "Jag hade en annan långsiktig plan om när du kommer att behöva döda mig för äldste Wand, Snape, men nu kan vi bara göra det nu och skydda Malfoy också."En slutlig tanke: Jag tror inte att JKR skulle ha haft Dumbledore förbannade sig på det sätt han gjorde om händelserna i HBP skulle ha hänt ändå. Hon kunde ha haft Dumbledore helt enkelt dö av ålderdom i HBP, men vet att han var döende och sålunda måste träna Harry och få Snape döda honom. Genom att Dumbledore satte på den förbannade ringen försöker JKR att visa farorna med Hallowsna, att Dumbledore gjorde faktiskt en tragisk brist och att hans tragiska brist nästan äventyrade hela hans 16-åriga in-the-making grand plan.
Jag misstänker starkt att Dumbledore skulle ha hittat något för att hålla honom levande om han inte hade tvingats dö på grund av förbannelsen. Vi vet att Dumbledore kunde gömma sig ganska bra och hade gjort det vid flera tillfällen.
Det verkar ganska uppenbart att Dumbledore trodde mer på Snape liv än hans eget, och skulle troligen ha offrat sig för att rädda Snape, eftersom han trodde att Snape var viktigare än sig själv. Snape var ganska tvungen att ta det otroliga löftet för att bevara sin omslagshistoria, och jag tvivlar på att det skulle ha förändrats om Dumbledore inte hade varit på väg att dö ändå. Dumbledore skulle troligen ha gjort Snape död honom alldeles, trots att han kanske hade varit lite mer sannolikt att fly, det verkar bara inte Dumbledores stil ...
Svaret är ja. Han skulle fortfarande ha frågat Snape att döda honom, för annars hade Draco blivit dödad istället för Snape. Wiether Snape visste att han skulle dö, jag vet inte.
Jag håller med PearsonArtPhoto att Dumbledore skulle ha förmodligen hittat ett sätt att rädda Draco på något sätt, han rörde ringen och fick förbannelsen som till slut skulle döda honom var bara "lycka".
Men jag tror inte att Dumbledore skulle ha offrat sig för att rädda Snape, han (Dumbledore) var extremt smart (vi är vittne om det på flera böcker), så han skulle ha hittat en annan väg, speciellt för att han tänkte mycket på sig själv, vi ser det också flera gånger på böckerna, speciellt på den sista, när vi lär oss om hans gamla vägar och hans vänskap med Grindewald. Så min tolkning av händelserna och baserat på vad jag har läst av Dumbledore på de olika böckerna är att Dumbledore bad Snape att döda honom och rädda Draco bara för att han redan skulle dö, skulle han inte ha offrat sig så att spara Draco om det fanns något annat alternativ, eftersom han var för viktig för världen.
Först av, Draco skulle inte ha kunnat döda Dumbledore, så frågan är lite moot, men inte ovärderlig för diskussion. Han räddade Draco från att bli tvungen att försöka . Om han inte hade en dödsstraff, tror jag att han bara skulle ha avväpnat draco, med Draco som en cry baby om det, men lite mer rädd för en själ för försök att morda.
Läs andra frågor om taggar harry-potter albus-dumbledore Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna