Varför är Xander och Giles emot att ge Ängels själ tillbaka?

8

I några tidiga episoder av Buffy insisterar Giles att när någon blir en vampyr, har vampyren värdens kropp, minnen och personlighet men det är inte den personen längre. Sedan när Buffy vill återvinna ängelns själ verkar både Xander och Giles mot det och påminner Buffy om att han dödade Jenny och torterade Giles.

Det verkar vara motsägelsefullt mot mig. Jag förstår det psykiskt, det är svårt att lita på Angel igen. Men Giles är åtminstone en rationell man. Varför skulle han vara emot att återvinna ängels själ?

    
uppsättning santiagozky 29.05.2012 13:00

3 svar

16

Rationalitet och känslor är ofta i konflikt, även i de mest rationella människorna. Inte bara gjorde Angel mördade Jenny Calendar, han lämnade sin kropp för Giles att hitta i sitt eget sovrum genom att faka en romantisk tryst. Oavsett hur rationell du är, måste det vara nästan omöjligt att inte vilja personen som gjorde det döda.

Det finns dock en mer rationell anledning att inte sätta själen tillbaka. Det kan tas bort igen vid någon tidpunkt i framtiden. Angelus är en utomordentligt grym, smart, våldsam och vridd vampyr, och det är ett bra argument att det är att föredra framför att rädda honom med alternativet som innebär (nästan) ingen risk för att han kommer tillbaka (dvs döda honom). Det är trots allt ett ögonblick av sann lycka. (På denna punkt i Canon har ingen ens hört talas om vampyrer som återvänder från att vara staked.)

    
svaret ges 29.05.2012 13:27
8

Bara för att expandera på @ Christi svar (som är korrekt: de var inte helt rationella eftersom de är mänskliga, och för att Angelus är mycket farlig vampyr):

Giles och Xander hade väldigt olika motiv att inte vilja återvända till ängels själ. (Det här är typiskt för Xander, speciellt tidigt: han får bara vad han vill när det händer att det motsvarar vad någon mer knowledgable eller "important" också vill ha.)

Båda deras problem fokuserade på Buffys förhållande med honom. Om ängels själ returnerades, skulle Buffy och Angel förmodligen försöka förena och eventuellt återuppta sitt förhållande. En av de viktigaste punkterna som Whedon har skrivit in i hela serien är att Buffy fortfarande är en mänsklig tonårsflicka och har alla vanliga fel, misslyckanden etc. av en mänsklig tjej. I synnerhet är hela denna Angel-episod en ganska klar metafor för den manipulativa ex-pojkvännen som bara "spelar bra" tills han tar sin oskuld, dumpar sedan henne. Det är mycket vanligt för en person (särskilt en tonåring) för att bilda ett irrationellt djupt band med den första personen som de sovit med och vill behålla det förhållandet inför många tecken som inte varnar för dem. I det här fallet har Buffy den extra fördelen av en bra förklaring till Ängelns förändring av beteende och anledning att tro (korrekt) att hans beteende skulle förändras om hans själ skulle kunna återställas.

För Giles vill han inte se det hända av två skäl. Naturligtvis är den primära motivationen hans hat för Angelus, och vad Angelus gjorde för sig själv och Jenny. Dessutom spelar han sin vanliga roll som surrogatfaderfigur för Buffy, och är förbannad i Angel för det emotionella trauma hon gick igenom. Giles vill verkligen inte se Ängel "belönas" genom att få sin själ återställd och ha sitt tidigare, inte lyckliga men minst åtnjutande liv tillbaka. Men bortom det är han en Watcher, och gillade aldrig idén att hans Slayer befriended, mycket mindre dating, en vampyr. (Han accepterar inte helt lika tanken att Spike är medlem i laget.) I hans sinne är Angel återvändande till Angelus verkligen bara världen som rättar sig - han agerar hur vampyrer ska agera. Svaret ska då vara för Buffy att agera hur Slayers ska agera och spela honom. Om ängels själ skulle återställas, skulle Giles behöva möta samma inre konflikt som han har stått inför hela tiden, bara nu är hans kunskap om Angelus grymhet mer än bara akademisk, det är personligt. Ängel har "bevisat" för Giles att han i sin kärna fortfarande är bara en vampyr, och vampyrer förtjänar inte synd, de förtjänar döden.

För Xander är det mycket enklare. Han har visat en mycket blatant infatuation med Buffy. Han gjorde ofta sneda anmärkningar ifråga om Angel kunde lita på, länge efter att resten av "bandet" hade accepterat honom. Nu, vad som tidigare såg ut som om Xander bara var liten och avundsjuk på Ängelns förhållande till Buffy, har bevisats. I sitt sinne såg han "det här kommer". Det sista Xander vill är saker tillbaka till status quo.

    
svaret ges 29.05.2012 17:43
3

Giles var inte emot att ge ängels själ tillbaka. Samtalet i biblioteket om att försöka stava för att återställa Ängels själ ägde rum innan Giles kidnappades och torterades av Angel, så det spelade inte roll i någons resonemang. Giles var för att prova. Han sa till och med till Xander att det var Jenny Calendars döende önskan att lösa in sig själv genom att återställa ängels själ. Det var det hon jobbade med strax innan, och vad ledde till hennes död.

Xander å andra sidan hade minst två skäl till att vara emot planen att återställa Angel. Först var enkel avundsjukhet. Han erkänner öppet att han aldrig gillade Angel, och han har alltid en fackla för Buffy. För det andra är Angel en farlig fiende som har dödat många människor, inklusive sin vän och lärare Jenny Calendar. Xander tycker att Angel inte förtjänar förlåtelse för dessa handlingar.

Den enda personen som verkligen stödjer Xander i argumentet var Cordelia, men hon var mycket mindre häpnadsväckande. Hon hade också två skäl. Först stödde hon sin pojkvän (Xander). För det andra, sista gången de hade sett Angel attackerade han Cordelia direkt i en del av hans plan att döda Buffys vänner.

    
svaret ges 12.08.2012 23:20