Använd båda, men jag föreslår att jag inte använder en enskild skurk som mer en grupp människor (som kanske eller inte leds av en skurk - spelarna borde inte veta det för de flesta kampanjerna).

Villainen

Villainen, gruppen eller individen är gruppens främsta antagonist och möter dem oftare än andra hinder. Hon plottar mot gruppen och försöker hålla sig uppdaterad om sina handlingar / planer på att folie dem. Det är viktigt att du (men inte dina spelare) vet varför hon gör det. Är det bara att hon motsätter sig alla som försöker få vad hon vill? Då kanske möter allierade (fiende av din fiende) skulle vara något som är användbart för att besegra skurken, men då vill dina "allierade" ha samma sak du gör, så kanske din grupp gör dem till sina egna fiender.

Karaktären och motivationen bakom Villainen (speciellt om det är en grupp) är mycket viktigt för detta. De skulle inte krångla bara med någon som råkar ha campfired en gång före ingången till deras gömställe, men skulle gå efter människor som berätta för andra att det är något viktigt där.

När gruppen kommer närmare sitt mål bör skölden för skurken öka.

Som Dargor korrekt påpekat i kommentarer :

"the fact that they know who is their adversary and what to expect from them" can be nullified if the antagonist team also "take levels", whether this is achieved by recruiting, getting new tools, new magic or allies...

Miljön

Medan gruppen vågar genom landet för att uppnå sitt mål kommer de att möta mycket natur för att interagera med. Kollapsade broar, vakter, muggare - vad som helst. De kan eller kanske inte har att göra med skurken. Mest av tiden spelarna inte kommer att veta. Du kan öka spänningen om du märker att brokollapset faktiskt hade att göra med skurken och därmed göra dem paranoida. Men det beror på din sadismnivå.

Genom att använda båda kan du få spelarna att få sina vanliga små belöningar för att övervinna små och medelstora hinder genom miljön. Men det ultimata målet är fortfarande framför dem och håller dem i bruk.

    

Kombinera det bästa ur båda världarna!

Gör världen en statisk hinder med en fast styrka, medan deras fiende kan vara en ständigt föränderlig fiende.

Till exempel: Gruppens mål är en magisk artefakt i en dold djungelgrotta. De måste få en karta med platsen, där de kämpar mot båtfientens hantlangare. När de har kartan måste de passera djungeln full av faror. De vet att djungeln är farlig, men har ett fast mål, när de kämpade sig igenom och är i hemligheten, har de slog djungeln och du kommer inte följa dem.

Men antagonisten har följt dem med en spårning och attackerar dem i grottan, om de besegrar sin bästa man kommer han att fly och gömma sig. Så går gruppen framåt i grottan och slår sig igenom olika fällor och gåtor. De får skatten de letade efter, men också olika andra magiska power ups, så de tycker att det är viktigt att de var där först.

När de går ut i grottan, väntar deras bågfient för dem med en annan utmaning, kanske har han begått en mäktig demon för att döda dem eller en charmig mästertjuva för att stjäla den från dem eller en hel stadsbefolkning från en närliggande bosättning , som han övertalade att gruppen är en trupp av onda häxor som måste stoppas, så gruppen måste övertyga dem i en social kamp ...

Jag skulle alltid byta mellan de två! Men fortsätt att belöna dina spelare för varje utmaning, så de inte känner vad de gör är förgäves

    

Jag skulle vilja föreslå att bara snurra upp det. Vad sägs om på toppen av den rival du har på plats börjar lägga till en försvarande organisation.