Varför gör inte ministeriet för magi massproducerande portnycklar?

2

Jag är väl medveten om orsaken till att alla behöriga portnycklar måste se ut som skräp ( Varför är portnycklar alltid gjorda av skräp? ), men det jag inte förstår är varför de inte kan massproduceras.

Låt mig förklara: det skulle vara mycket enklare om ministeriet för magi skulle göra något slags unikt föremål för att vara en portkorea. Denna Portkey kan enkelt förtrollas för att gå någonstans vid en viss tidpunkt eller när den berörs, som den till Quidditch World Cup och Triwizard Cup. Då kunde de lägga en enkel Muggle-repelling charm på den, som de för Quidditch stadium eller för Hogwarts, och bara duplicera dem om och om igen. Muggle-repelling och portkey charm skulle stanna på dessa portnycklar (precis som den brinnande charmen var på Hufflepuffs kopp) och de skulle vara mycket lättare att hitta och använda för trollkarlar. Detta skulle också undvika möjligheten att Muggles minnen måste ändras.

    
uppsättning CHEESE 18.02.2016 02:09

1 svar

1

Det kan göras. Men ett generellt argument mot det här skulle vara att det skulle leda till massor av problem, vilket inkluderar lagerproblem, obehörig användning, vilket också kan göra mycket arbete för Arthur Weaselys avdelning.

  • Inventarier: Som vi alla vet att portnycklar är skräp. Så det är en stor besvär för att lagra en så stor mängd skräp för senare användning. Istället är den nuvarande praxis som följer noga med Toyota Produktionssystem är mycket effektivare på grund av till mindre överproduktion, mindre i lager och mindre arbetskraft (/ man timmar) krävs.
  • Obehörig användning: Från böckerna är det tydligt att (de flesta) magiska folket inte är lika ansvarsfulla som de behöver vara när det gäller att använda magiska enheter och hålla dem borta från mugglesna. Så, trots en muggle repelling charm, skulle deras överproduktion bara ta in mer huvudvärk för Arthurs avdelning. Det skulle inte vara länge innan någon säger: Jag har skräp som min portnyckel? Nej, jag vill ha en diamantring, och jag betalar för det
  • Så det skulle medföra fler problem än det som faktiskt kan hjälpa till att lösa, för magiministeriet.

    Relaterat och informativt inlägg

        
    svaret ges 18.02.2016 02:34