Vill du ha den här ramstödet hängande plantering?

Navigera dina svar
3

Jag håller på att sätta ihop en ram för att hålla en serie av hängande trädgårdar (olika grönsaker och frukter och måste komma upp med något som klarar av viktbelastningen utan för mycket svårighet. Vi har för närvarande dessa hängande från en eave av ett verktygslåda, men får inte bra solljus i det området och jag tror inte att träet som används för skjulet är tillräckligt för att hålla det totala antalet växter ändå.

Jag har kommit fram till en enkel plan som jag tror kommer att vara tillräcklig för våra behov och kommer att ligga i ett öppet område av vår bakgård på cementplatta. Jag kommer att bygga den ut ur tryckbehandlade 2x4s och däckskruvar och enheten mäter 96 tum hög (4 vertikala 2x4s) och ca 48 tum fyrkantiga.

Varje plantering väger mellan 20-30 lbs beroende på smutsbelastning och växt och hänger från en kraftig ögonkrok som skruvas in i ramen.

Jag är bekymrad över att det kan vara tungt, men antar att 2x4s är tillräckliga för att hålla lasten.

Min största fråga är om jag tittar på något mer som ett A-Frame-tillvägagångssätt eller är det här "box" -ramen tillräckligt?

Behöver jag oroa mig för att montera detta på något sätt till marken?

Här är en mockup:

    
uppsättning tbonz 02.06.2013 11:34

3 svar

5

För att lägga till stabilitet kan du använda 2x6 medlemmar för korsstyckena längst ner. Därefter täcker botten med en halv av ett ark av plywood. Häll betong i boxen sålunda bildad vid basen av 2x6 och plywood.

Du skulle kunna klara dig utan att behöva gå hela vägen till fullvinkelspel över sidorna (vilket skulle komma i vägen för dina hängande växter ändå) genom att installera några krossar av tunn plywood enligt nedan:

Ienlämpligstorlekkommerdessatroligenattkommaheltframtillvardeförstahängandepanntrådarnagår.

Jagserattduharvarjehörnavbaraen2x4.Jaguppmuntrardigattgörahörnenavtvå2x4-fästarienL-formivarjehörn.Dettakommerattgålångtförattgöraenhetenlitebättreochkommerocksåattgörakorsstängernapåtvåsidorharmycketmerträattbultasini.

Jag skulle vilja säga att de korrekta fästena för den här strukturen kommer att vara 1/4 "eller 5/16" diameter bultar i motsats till skruvar eller naglar.

    
svaret ges 02.06.2013 21:04
4

Jag skulle oroa mig för att strukturen är högst tung. Men jag skulle också oroa mig för att det skulle bli ett parallellogram och pannkaka. Utan diagonala stöd är det väldigt lätt för den strukturen att dra ut några naglar och hörnen skulle då fungera som gångjärn tills det är platt mot marken. Hur som helst skulle jag oroa mig under en lätt bris eller någon lutar något på strukturen, och det skulle kollapsa.

En ram har implicit de nödvändiga diagonala stöden och är mindre benägna att spetsa över med en lägre tyngdpunkt. Ju bredare basen desto stabilare blir den.

    
svaret ges 02.06.2013 13:19
1

Jag tror att du inte är långt ifrån. Saker jag skulle göra annorlunda - antingen hack eller bult de horisontella skenorna. Lägg till i lameller på varje nivå. Så på toppen har 2-3 stycken korsning och på nivån nedan har 2-3 stycken korsning på motsatta sidor. Nu har du en mycket säker struktur men fortfarande lite tung. Så kanske du har ankare i eller du kan lägga en plywood i botten och täcka den med jord så att basen är gömd. Jag tycker om den övergripande utformningen men det ser cool ut. Jag tror bara att spika horisontalen gör det ganska svagt.

    
svaret ges 02.06.2013 18:30

Läs andra frågor om taggar Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna

Vad ville doktor Madden säga till Billy innan hon blev avskuren? Vad är betydelsen av Vichy Water-scenen i slutet av Casablanca?