Och vad är ännu mer illogiskt är, efter att Michael har "klarat" och kommer tillbaka från toaletten, låter Sollozzo honom återvända direkt till bordet utan att fräsa honom!
Enligt min mening är det dumt snarare än misstänkt för Sollozzo att fräscha Mike innan Mike går till toaletten när Sollozzo livvakt har redan kontrollerat att Mike är ren; och det är ännu mer dumt och också olyckligt för en gammal skolare gangster som han inte för att fräscha Mike efter att Mike återvänt från toaletten när Sollozzo inte kan se vad som har hänt i det rummet.
Vad kan vara en förklaring, om någon, för det här olagliga urvalet?
Sollozzo var inte den som förstod Michael, först och främst, McCluskey var, så Sollozzo gjorde bara dubbelt säker på att Michael inte bar en pistol. Han har gjort misstänksamt av Mikaels begäran att använda toaletten. Om Michael bär en pistol i hans gren, skulle han antagligen gå in i toaletten för att få ut det istället för att nå ner dit ute i bordet. Sollozzo gör en snabb frisk för att se till att McCluskey inte saknade någonting.
Anledningen till att ingen friskar Michael igen när han kommer tillbaka från toaletten är att de har goda skäl att tro att toaletten är ren. Det är inte helt klart om man bara tittar på restaurangscenen, men kom ihåg att Michael inte ens ska veta var mötet äger rum innan det faktiskt händer. Familjen Corleone fick den informationen från en betald informant bara strax innan mötet ägde rum, med knappt tillräckligt med tid för att plantera vapnet. Sedan Michael var friskad på sin väg, och toaletten antas vara ren, fanns det ingen anledning att friska honom igen på sin väg ut.
Läs andra frågor om taggar plot-explanation the-godfather Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna