Do de nya 52 serierna gör några referenser till pre-new-52-verk?

2

Hittills har några DCNU (New 52) DC-serier hänvisat till händelser / tecken / detaljer / etc ... som hände i verk utanför DCnU-linjen?

Med andra ord finns det några fall där, för att få bakgrundsmaterial för något som uttryckligen hänvisas till i DCnU-komiker, skulle jag behöva läsa en icke-DCnU-komisk?

Även ett enda exempel skulle räcka för ett "ja" svar.

    
uppsättning DVK-on-Ahch-To 07.06.2013 16:02

2 svar

2

Ja, de bestämde sig för att behålla de viktigaste aspekterna av karaktärernas historia. Också sedan Green Lantern hade just startat om '05 under Geoff, startade den nya 52 "genom att plocka upp exakt var historien hade varit, men som de andra omstartarna, får Hal några år yngre.

länk

Newsarama had already found out from more than one creator that the rich past of the DCU isn't being completely erased, and apparently, big changes are being explained in story. As Batman writer Scott Snyder told Newsarama last week: "We're very respectful of history and continuity, especially for Batman, who has some of the best moments in comics history."

och

DC confirmed that stories like Blackest Night, Brightest Day, Identity Crisis, Death in the Family, and Killing Joke are still part of the DCU history. In fact, editors said, some events in those stories are specifically referenced in September.

länk

As a result, the new volume of Green Lantern continues directly from the events of War of the Green Lanterns, with Sinestro serving as a Green Lantern and Hal Jordan beginning the series powerless on Earth.

    
svaret ges 04.11.2014 22:56
2

Ja, det finns hänvisningar till tidigare kontinuitet. Men det här är samma typ av referens. ENIGE komiska gör till tidigare kontinuitet. New52 kräver inte att du har läst något för att följa sina moderna historier. Om du började läsa i början av New52 har du allt du behöver.

Nu om du är en befintlig läsare hittar du massor av återuppringningar till antingen befintliga berättelser som övergått till New52 som Green Lantern eller Batman Incorporated och kan härleda extra njutning från denna kunskap, men nya läsare kommer inte att krävas att gå tillbaka om de inte vill veta mer.

  • Det är inte nödvändigt att veta någonting om DC universum att läsa deras nuvarande universums skildring och kontinuitet. Alla tidigare verk betraktas som apokrypha. Även om det kan vara trevligt att veta några av de historiska referenserna, är de inte nödvändiga för nya läsare.

  • Det nya 52-universets mål är att radera så mycket av den tidigare kontinuitetens förkalkning i termer av historiaidéer, när det gäller relationer mellan karaktärer, när det gäller att ta bort historiens börda från författarna, så att de kan en ny start med de ikoniska tecknen i DC Universe.

  • Målet är slutligen att låta nya läsare, som inte känner till tecknen bortom deras ikoniska ursprung, ha en helt ny utgångspunkt. Detta har orsakat dåligt blod med långsiktiga fans, självklart.

  • Detta görs när det är möjligt utom då det gör det ogiltigt för att behålla den nuvarande kontinuiteten. Händer det I ett universum som invecklad och så ofta omstartad som DC universum är det troligt att misstag händer men målet är att undvika att hänvisa till någon tidigare kontinuitet, där det är möjligt.

  • När DC återuppbygger sitt universum antingen genom multiversala kriser (kris på oändlig jord eller oändlig kris) eller genom historier som korrigerar mindre berättande brister i universum (Zero Hour, Flashpoint), är målet att rätta, radera eller retcon en svårighet i en karaktär eller plats bakgrund som inte kan ignoreras längre.

svaret ges 07.06.2013 22:14