Var lightsaber fysik planerad från början, eller var det retconned senare, möjligen på grund av en "Discovery" episod?

10

Idag är jag uppenbarligen inspirerad av andra svar.

I Star Wars finns det en låtsasvetenskaplig förklaring av hur lightsabers fungerar (som midi-chlorians för The Force)? beskriver att pseudoscience bakom lightsabers är plasma, innehålls av ett speciellt fält osv. Kommentarpunkterna till en Discovery-episod, etc.

Här är saken. Jag kommer inte ihåg någonting från filmerna som talar om plasma i lightabers, och jag vet att många av oss som var fans när den ursprungliga trilogin släpptes i teatrar vi är "coola lasersvärd. Varför inte?".

Så undrar jag om det finns några bevis för att George faktiskt räknat ut på egen hand att lasersvärd inte skulle fungera och planeras att göra dem plasmasvärd från början eller om det har blivit retconned in, möjligen som en resultatet av den här Discovery-episoden?

    
uppsättning Paul 08.05.2017 12:27

1 svar

14

Skripten för både den ursprungliga trilogin och prequelsna refererar till lightabers som "lasersvärd". Episode IV-skriptet använder frasen "laser svärd" tre gånger, så Lucas uppenbarligen tänkt på lightsabers som laserbaserade från början. Skriptet säger till exempel:

With astounding agility old Ben's laser sword sparks to life and in a flash an arm lies on the floor.

Uttrycket "laser svärd" talas också av en karaktär minst en gång av den unga Anakin Skywalker i Episode I:

ANAKIN : ...you're a Jedi Knight, aren't you?

QUI-GON : What makes you think that?

ANAKIN : I saw your laser sword. Only Jedi carry that kind of weapon.

Episode I script

Detta kan förklaras borta i universum som en okunnig ung slav som missförstår ljuskällans fysik, även om det är ett mer framträdande exempel på hur Lucas tolkade ljuskronor.

Episode III-skript , som var den sista filmen under Lucas kontroll, använder frasen sju gånger. Till exempel:

ANAKIN ignites his laser sword.

Uttrycket "laser svärd" är inte som används i Episod VII-skript . Episod VII släpptes under Disney, så uppenbarligen Disney undviker "lasersvärd" -beskrivningen.

På samma sätt var blaster ursprungligen beskrivna som lasrar men har återges som strålar av plasma i Disney canon-romanen Lords of the Sith (Episode VII-skriptet refererar till blaster fire som lasrar, men så Disneys retcon är inte konsekvent). Det verkar som om Lucas tänkte på både lightsabers och blasters som laserbaserade men Disney ändrar dem för att vara plasmabaserade.

Observera att plasmabaserade ljuskällor introducerades i det gamla utvidgade universum (nu märkta "Legends" av Disney). Wookieepedias Legends artikel om lightsabers beskriver lightsaber som plasma-baserade och citerar Legends novel Luke Skywalker och Mindows skuggor , som släpptes 2008 (innan Disney tog över). Det är osannolikt att EU / Legends författare fick tanken på en plasmabaserad lightsaber från Lucas sedan Lucas hävdade att han inte visste mycket om EU :

When asked in an interview his general opinion on the EU, he replied:

"I don't read that stuff. I haven't read any of the novels. I don't know anything about that world. That's a different world than my world. But I do try to keep it consistent. The way I do it now is they have a Star Wars Encyclopedia. So if I come up with a name or something else, I look it up and see if it has already been used. When I said [other people] could make their own Star Wars stories, we decided that, like Star Trek, we would have two universes: My universe and then this other one. They try to make their universe as consistent with mine as possible, but obviously they get enthusiastic and want to go off in other directions." ―George Lucas, from an interview in Starlog #337

    
svaret ges 08.05.2017 16:45