Varför skulle en besökare förstöra sitt resedokument?

Why would a visitor destroy their travel document?

Inte alla besökare är äkta besökare med rätt behörighet.

Många asylsökande förstör sitt ID innan de skickas till gränskontrollen för att undvika att bli deporterad tillbaka till sitt ursprungliga land.

Därefter förstör vissa människor sitt ID så snart de får några antydningar om kommande problem med förfalskning, då börjar de ursäkta vilket dokument det var och hur det gick förlorat.

Dessa pass underlättar vid borttagning från Storbritannien om deras inträde nekas. När de har gått ner i avloppet gör de processen lite komplicerad.

Ett slumpmässigt exempel på en sådan komplikation

RAWALPINDI: Pakistani authorities on Wednesday refused to accept six migrants after the FIA found that they had been illegally deported to Pakistan from the UK.

About 36 others, who possessed travel documents, were accepted by Pakistani authorities – 34 of whom were allowed to go home after brief questioning. Two others were sent to the Anti-Human Trafficking Cell.

On Thursday December 3, the authorities refused to accept 49 illegal Pakistani immigrants who had been deported by Greek authorities. Only 19 people were accepted following verification. The remaining 30 deportees were sent back to Greece on the special flight that brought them to Pakistan.

(betoningen är min)

Asyl och invandring (behandling av fordringsägare, etc.) Act 2004 säger att

(1) A person commits an offence if at a leave or asylum interview he does not have with him an immigration document which

• (a) is in force,and
• (b) satisfactorily establishes his identity and nationality or citizenship.

(2) A person commits an offence if at a leave or asylum interview he does not have with him, in respect of any dependent child with whom he claims to be travelling or living, an immigration document which —

• (a) is in force, and
• (b) satisfactorily establishes the child’s identity and nationality or citizenship.

Referens

Det blir allt svårare för den tekniken att arbeta överallt. Detta meddelande är ett av stegen mot det.

Läs denna utmärkta flyer av Refugee Action Coalition för att lära sig mer. Den innehåller

Sometimes asylum seekers need false identity documents to be able to get away safely, in this case, they destroy the documents once they no longer need them so they or the people who helped them get the false documents don’t get into trouble

En vän av mig, som deltog i deltidsarbete för den franska regeringen, inbjöds för att hjälpa intervjua nordkoreanska asylsökande. Visas att de inte var från Korea, norr eller söder: de var kinesiska och talade inte ett ord koreanska. Min vän, som råkar prata kinesiska, fick reda på att de var infödda talare för kinesiska, troligen från Dongbei.

De hade förstört sina kinesiska pass efter att ha kommit till Frankrike och hävdat att de hade förstört sina nordkoreanska pass så att de inte skulle skickas tillbaka dit. Nödvändigt att säga, deras asyl nekades ...

Se UK Border Force, och du kommer att se att många utvisningsärenden slår på om personens resedokument kan hittas. Så när de runda upp dem på en arbetsplats, säg, undersöker de för att försöka lista ut var de bor, då går de in i domänen och söker det uttömmande.

Om de kan hitta ett äkta pass, är det en enkel affär - i kvarhållandet av de går, och de hålls kvar och deporteras ganska snabbt.

Om de inte kan hitta resedokument, sätter de dem i en quandary. De kan inte utvisa dem till ett land som de bara tycks vara från. De måste få personens uppgifter, kontakta det främmande landet och försöka få det främmande landet att bekräfta att de är medborgare och skicka över resedokument.

Ett land som Kanada skulle samarbeta, men ett land som Bangladesh har en ganska bra affär: deras medborgare implanteras ett välbärgat första världsland, gör en fantastisk löne (enligt hemstandarder) och skickar mycket av det hem till Bangladesh. Så det är ett perverskt incitament för Bangladesh att inte hjälpa Storbritannien utse deras medborgarskap.

På TV-programmet ser du ofta Border Force ge dem en stark formulerad förmaning att inte söka arbete i Storbritannien ... och avgå låt dem gå . Eftersom de realistiskt inte har fångstutrymmet att hålla människor i den längre tid det kan ta för hemlandet att producera.

Och folket söker omedelbart jobb, förstås.

Man kan tänka sig detsamma som det gäller för personer som fångas på flygplatsen. regeringen kan inte kvarhålla dem för evigt, så de släpper ut dem till allmänheten, med samma intense uppmaning.

Så för någon som är olaglig i landet som vill stanna, är det definitivt i deras intresse att deras korrekta pass försvinner. Jag kunde se en resenär som vill behålla det på ett hemligt ställe för när de vill resa, men det är omöjligt på flygplatsen.