Goodberry house rule - skulle detta vara en rimlig icke-brytande förändring?

Navigera dina svar
11

Bakgrund:

Det här är första gången jag har DM'd 5e (återvänder från omfattande 2e och 3e erfarenhet).

Jag har kört gruppen genom det officiella Lost Mines of Phandelver-äventyret och har precis börjat eventyret "Hoard of Dragon Queen". Alla potioner som gruppen har plundrat / köpt har använts, eftersom läkningskapacitet är en brist i denna grupp (Paladin, Sorcerer och Ranger / Cleric). Jag tillåter bara lång vila utanför aktiva fängelsehålor ( Larm stavning går okej!).

När rangeraren klassificerades som en präst, insåg hon att hon kunde kasta Goodberry med alla tillgängliga oanvända slots innan en lång vila. På så sätt skulle hon få dem till majoriteten av nästa dag. Vi är bara nivå 7 nu, men jag kan se effekterna av Goodberry försvinner (det vill säga exponera flera slitsar med mycket läkning på kran, effektivt negativa korta vilar). (Jag tillåter inte Goodberry att användas för att återuppliva medvetslösa karaktärer.)

Nu har jag funnit att små slagsmål / möten är svårare eftersom festen effektivt har fickor av Cure Light Wound på kranen (plus den fullständiga reserven av cleric / ranger slots). Även det faktum att det tar en åtgärd för varje HP av läkning motverkar inte fullt detta.

Problemet med detta:

Som du kan se Goodberry har förändrats mötesdynamik - kan gruppen starta ett fängelsehål med 100 + HPs med målinriktad lättläkning (får bara starkare när de är nivåer).

Hacka stavfel är inte problemet (det skulle inte vara ett problem i mina ögon, det skulle innebära att de skulle behöva inte kasta stavar i andra situationer). Problemet är utsikterna till en säker lång vila som börjar med den tidigare nattens Goodberry -hack. För att lösa detta problem kom jag med följande husregel:

"Goodberry will last 24 hours or until the caster regains spell slots"

På så sätt kan du kasta Goodberry innan du sover och det kommer att förbli i kraft om din sömn avbryts, men efter en lång vila förlorar den kraften (och din stava spår uppdateras).

Är det här en balanserad regeländring? Jag kan inte hitta andra stavningar i PHB som har en liknande längd på> 8 timmar och kräver inte koncentration eller aktiva stavningsplatser för att jämföra den med ( kanske Goodberry är en en-of-a-kind stava?).

    
uppsättning AngryCarrotTop 12.04.2017 12:04

7 svar

13

Din husregel är bra

Vår grupp har spelat med en husregel som överlappar med din: "Slots som används för att kasta stavar som de senaste 24 timmarna inte är tillgängliga igen tills stavningen slutar", utan problem. Vi startade den här regeln efter några saker med Animate Dead .

Men du ignorerar några av Goodberrys beskrivning som gör det onödigt

En del av Goodberry : s beskrivning är:

...the berry provides enough nourishment to sustain a creature for one day.

Så om du äter 10 Goodberry s som motsvarar att äta 10 fulla dagar med mat; det är helt rättvist (och sane) klart att tecken att vara ovilliga att äta stora mängder bär.

Om spelare insisterar på skarpa tecken har du fortfarande några alternativ.

På kort sikt är det rimligt att tillämpa villkoret Förgiftat till någon som läker 10 HP genom att äta 20 stora Mac-måltider på en minut. På lång sikt skulle det rena kaloriintaget av helande genom Goodberries krossa kropparna till även de mest hjärt-intensiva klasserna.

Tyvärr ger 5e ingen vägledning för DM i hur man hanterar extremt magiskt inducerad viktökning men här är några utgångspunkter.

  • Preferensmålning av hungriga monster,
  • kontroller som krävs i smala passager,
  • Trappor blir svår terräng, och
  • ökade pansarkostnader.

På en annan anteckning kan RP-reaktioner dyka upp eftersom en spelare med så mycket massa verkligen skulle vara ganska användbar vid förhandlingar med mindre (eller hungriga) varelser.

    
svaret ges 12.04.2017 12:18
10

Jag undrar varför du motsätter dig (a) tillåter detta som skrivet och (b) kasta tillfälligt vilande avbrott möte. Problemet händer för att du inte gör (b). Just nu tänker spelarna "han kommer aldrig någonsin att avbryta en lång vila, så använd allt du har." Genom att kasta en apa skiftnyckel och avbryta dem, kommer de att börja tänka att de kan behöva behåll några resurser.

Eftersom du oroa dig för nattliga avbrott i en kamp, vad sägs om följande: En brand i staden (klockor som ringer, människor som kräver hjälp, hinkbrigad) eller ett officiellt meddelande från en kunglig herald ("Hör, hör, du! kung förklarade att [...] ") Datorerna kan besluta att ignorera eller engagera sig. Det behöver inte alltid vara en kamp. Och vad om det är? Kommer du att festa med dig, för det är dags för sin skönhetsvilja?

Du nämner att ditt parti använder alla sina förbrukningsvaror, tvingar dem att vända sig till godbären, och nu vill du också sätta ner det? Ett alternativ: ge dem mer förbrukningsvaror, de behöver självklart det. Med en fest på 3 tecken, är deras actionekonomi mot vad de står inför ett problem.

Jag skulle inte ändra arbetet med goodberry, jag skulle ändra hur jag närmar mig spelet och utmanar spelarna.

    
svaret ges 12.04.2017 21:29
10

Din husregel kan vara balanserad, men det är säkert godtyckligt

Att ställa ut en specifik stavning och införa en meta-begränsning som antyds tycks gå emot spelmekanikens anda. Tecknen har funnit en smart användning av en viss stavning, snälla låt dem använda den. Att säga att en stava påverkas på något sätt av att vila är en kraftfull metod.

Är det verkligen ett problem?

Ärligt talat är det inte så obalanserat. Det är kraftfullt men inte spelbrott. Det bästa fallet är att de har extra läkning under de första 16 timmarna efter att deras långa vila hanterat sina fiender. Därefter väljer de att spendera stavspår på godbär, och inte på andra stavningsmöjligheter.

Det finns nog bättre sätt att hantera det på spel

Vid DM: s förfogande är ett slumpmässigt mötesbord som kan avbryta sin långa vila. Kanske måste spelhastigheten vara upped så att karaktärerna måste välja mellan att börja sin långa vila igen eller bara gå vidare. Avbrott återställer klockan på lång vila, men de goda bären kommer att springa ut.

DM kan inte bara avbryta sin inledande vila, men dm kan ge en miljö där partens resor innebär att de inte involverar kampanjer förrän nära eller efter att de fria björnen förlorar sina effekter. Klockan 16:01 attackerar goblinerna!

Om du måste införa gränser skulle jag tro att en bättre lösning skulle vara att man bara kunde ha 10 aktiva bär från stavningen, eller för att begränsa antalet bär som druiden kan hitta användbar för stavningen. Arbeta inom mekaniken. Detta skulle göra det möjligt för dig att hålla dig närmare reglerna om den magiska invaden, och kommer att vara rättvisare för spelarna.

    
svaret ges 13.04.2017 16:47
6

Din husregel bör inte vara spelbrott. Det kan vara enklare att behandla Goodberry som någon annan stavning som skapar en resurs eller effekt: låt den inte stapla. Detta skulle vara mer i linje med stavar som säger att du ger bonusslag, där du får bara ha fördelarna med en gjutning åt gången. Om din caster skapar tio bär, är dessa bär bra fram till 24 timmar, eller du använder stavningen igen för att skapa fler brabär. Denna typ av formulering finns i många andra stavar och förmågor.

Det här är uppenbarligen inte RAW-läsningen av stavningen, men det stämmer överens med stavningsnivån så att inte tecken kan använda den för att bära runt 100 + läkningspunkter.

    
svaret ges 12.04.2017 17:33
2

Om du inte är en Life Cleric med en nivå i Ranger eller Druid eller använt en prestation för att få Goodberry gör det bara 1 hp helande per åtgärd. Det tar en åtgärd att äta 1 bär för 1 hk. Huvudsyftet med detta är att du inte sulter i det vilda och kan komma tillbaka till medvetandet om du är på 0 hk.

Jag har ingen aning om vilka saker du låter dem göra men det är inte praktiskt att slösa bort en åtgärd för 1 hk. Även om en Life Cleric gjorde det får de bara lägga till 2 plus stavningsnivån (1) för totalt 4 hk. Max som de kan få från en bär är 12 med hjälp av en 9: e nivåspell och är en Life Cleric med förmågan att kasta spells inte i deras stavrepertoar.

    
svaret ges 08.05.2018 22:12
1

Jag håller med @ JPicassos svar : straffa inte spelare för att hitta smarta sätt att använda stava.

Också jag är inte säker på varför du inte skulle låta folk återställa träffpunkter till en spelare som gör dödsbesparande kast med bär. Om du kan tvinga mata någon en dryck så borde du kunna göra detsamma med en bär. Reglerna är lite oklara på det, men ledningen dev stöder detta tillvägagångssätt .

Jag skulle säga att det är vettigt att en dator bara skulle kunna fysiskt kunna äta så många bär. Inte en övernäring sak, men en förmåga i magen. Sätt som en tjugofem bärgräns per sex timmar.

    
svaret ges 08.12.2018 16:26
1

Det finns en enklare lösning, bara gör materialkomponenten förbrukad vid gjutning.

Mistelten är inte något lätt att hitta den växer högt i grenarna av träd och är väldigt sällsynt utöver det, i många miljöer hittar de inte alls. Nu kan du styra hur många brabärgjutningar de kan kasta och därmed antalet bär på grund av att du kontrollerar hur många materialkomponenter de har.

Fördelen här är att du inte straffar spelarna för att komma fram till en kreativ lösning, de får fortfarande använda sitt coola trick, de kan bara inte använda det hela tiden. Plus, om de verkligen vill använda den oftare, kan de investera tid och ansträngning för att få mer av de resurser som behövs, vilket du som DM fortfarande kan mildra.

Jag har använt den här korrigeringen innan den håller nyttan av goodberry utan att det tar bort resurshanteringen.

    
svaret ges 11.02.2019 00:12

Läs andra frågor om taggar Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna

Looking för en bok: Magi efter slutet av tekniken, med skrämmande rester av teknik som stora monster [duplicera] Does Mickey Mouse finns i Ducktales universum (Eller till och med General Duckverse)?