Varför gjorde Aida detta till ramverket?

Ramverket är ett distribuerat system. Den fungerar inte på ett visst ställe, men fungerar istället genom att stjäla processorkraft från flera enheter runt om i världen. Detta varför de inte kunde spåra det.

Vad jag säger nedan kan betraktas som spekulation eftersom det inte har talat i förklaring. Ändå ansåg jag en utbildad gissning. Jag tvivlar på att författarna kommer att se hur ramverket fungerar. Alla ignorerar Darkholds handwavium.

Varför försvinner det inte på en gång?

Att ställa in det distribuerade systemet betyder antagligen att en signal ska kopplas från för att koppla bort enheterna. Detta är inte en momentan process eftersom det beror på att varje enhet tar emot och agerar på signalen självständigt.

Vi kan hävda att avbrottsprocessen ska bli snabbare. När allt kommer omkring måste de här enheterna vara anslutna till simuleringen för att fungera. Det finns två saker jag kan tänka på för att förklara förseningen: 1) Signalen att koppla från är inte - och kan inte vara - en sändning ※ . Istället måste varje nod samtala signalen till sina kamrater innan de kopplas bort. Dessutom 2) Systemet var inte konstruerat för att kopplas bort. Med andra ord är kopplingsnoder inte en del av de funktioner som behövs för att simuleringen ska kunna köras. Det motsatta är sant; systemet bör vara fjädrande för att försöka stoppa det. Därför antar vi att för att kopplingssignalen ska fungera finns det vissa ospecificerade hinder för att hoppa som tar ospecificerad tid.

※ : Antag att det finns enheter anslutna i flera logiska nätverk genom tunnelning via NAT, proxies, brandväggar etc. En enkel nätverkssändning når dem inte.

Anslutningen av en enhet skulle orsaka föremål som enheten var ansvarig för för att vara otillgänglig från resten av nätverket. Resultatet är att de försvinner ur nätverkssynpunkt. De kommer att upphöra effektivt eftersom enheterna släpper ut de beräkningsresurser som används i simuleringen.

Vad var motivationen?

Vi måste komma ihåg att Aida längre var en kallberäknad gynoid. Med känslor som är nya för henne, agerade hon mer på impuls än på logik.

Vi får en ledtråd när Radcliffe sa

Look, Aida is shutting down the framework. It is collapsing on itself. This is what happen when you piss off your creator.

Föreslår att det här är en ilska.

Was Aida trying to get revenge on S.H.I.E.L.D. by killing Mack or perhaps also Elena?

Det är i hennes intresse, som hon uttryckte, att göra alla i S.H.I.E.L.D. lider . Hon uttryckte inget intresse av att döda Mack, hon räddade faktiskt honom. Jag tror inte att detta är huvudmotivationen, men gör folk från S.H.I.E.L.D. lida är ett bra plus.

För Elena är det ett liknande fall som för Mack. Vi har inte anledning att tro att Aida var medveten om att Elena kom in i ramen ... än, dödande Mack skulle få henne att lida.

Was she simply destroying the Framework because it was no longer of use to her?

Mycket troligt. Det finns också en chans att hon föraktar det, eftersom hon sa att hon var en slav där. Detta stämmer överens med Radcliffe kommentarer.

Did the Framework just sort of “fall apart” because of her absence, or because of damage to the Superior’s base?

Som jag sa tidigare ramverket som etablerat som ett distribuerat system.

Or something else?

Jag ansåg att hon kanske ville skapa en ny ram för att gå. Som vi har sett är det möjligt att överleva i ramen när du dör i den verkliga världen. Jag har inget att stödja denna hypotes.

För abstrakt. Den mest sannolika motivationen för Aida är inte bara att hon inte längre behövde ramverket, utan att hon hatade det.