Varför övervägde Hari Seldon inte om Laskin Joranum hade strålterapi?

2
I Isaac Asimovs roman Framåt stiftelsen uppmärksammar hjälten Hari Seldon att politiker Laskin Joranum bär en peruk och tycks inte ha något ansiktshår alls, inte ens ögonbryn. Hari drar orsaken till detta och sprider den för att få politikerna att visa sig mer impopulära.

Hur kunde Hari vara så säker? Varför ansåg han inte den alternativa förklaringen att Joranum har cancer och hade strålterapi och kemoterapi som ett försök att bota cancer. Cancerterapi är känd för att ofta förlora mest ansiktshår. På samma sätt, varför försökte Joranum inte använda detta som försvar, även om det var en lögn? Isaac Asimov är känd för att han är välutbildad, så han måste ha vetat att cancerterapi kan ha en sådan effekt, och detsamma gäller för Hari Seldon.

    
uppsättning b_jonas 26.10.2013 21:31

1 svar

12

Jag har inte läst boken på länge, och mitt svar är i stort sett spekulativt.

Du pratar om cancerterapi från 20 och 21-talet. Det finns ingen anledning att anta att cancerbehandling i Seldons tid skulle orsaka håravfall. Jag minns inte något om cancer i någon av stiftelsens serier. Det finns kanske inte längre eller kan lätt behandlas utan allvarliga biverkningar.

Min gissning är att Asimov inte heller tänkte på den möjligheten, eller att han antog (utan att störa det) att det inte var en trolig förklaring på den tiden och stället.

    
svaret ges 27.10.2013 02:32