Can a Paladin använder Smite Evil på en touch attack att lägga på händer på en odödlig varelse?

Navigera dina svar
8

Kan en paladin använda Smite Evil för att få plusser att attackera och skada när attacken är en beröringsattack mot en odödlig varelse för att skada varelsen med hjälp av Lay on Hands-förmågan?

Smite Evil säger (delvis):

Once per day, a paladin may attempt to smite evil with one normal melee attack.

Lay on Hands säger (delvis):

Alternatively, a paladin can use any or all of this healing power to deal damage to undead creatures. Using lay on hands in this way requires a successful melee touch attack

Så jag antar att frågan kommer ner på huruvida en melee touch attack är en "normal" melee attack eller inte. Jag är benägen att tänka inte, men jag är osäker.

    
uppsättning PurpleVermont 11.08.2014 05:47

2 svar

8

Jag skulle argumentera Ja.

Lägg på händer är ett övernaturligt beröringsangrepp, vilket betyder att det följer reglerna för "vapenliknande stavar" som finns i Complete Arcane (ja, även om det inte är en stavning). Dessa regler täcker inte specifikt Smite Evil, men klargör i allmänhet att peka-effekter är effektivt vapen på alla sätt men namn - det vill säga om något förstärker "vapenangrepp" eller "vapenskada" (t.ex. Inspire Courage), vann det " t fungerar, men annars fungerar touch-attack-effekten som ett vapen. Sneak Attack, till exempel, kallas uttryckligen som arbetande. Regelkompendium förtydligar ytterligare genom att säga att någon som har sådan en peka-attack-effekt anses vara beväpnad.

Så allmänt berörs varje attack som behandlar skador som ett vapen i alla men namn. Du gör attacker med det, och saker som förbättrar attacker påverkar det. Detta bör inkludera Smite Evil. När du använder din standardåtgärd för att använda Lay on Hands, gör du en attack, som du själv kan välja att modifiera med Smite Evil genom att använda en av dina dagliga användningar av den förmågan.

Nu, Smite Evil gör säg "normal attack." Vad betyder det? Ingen vet. Det är inte en definierad spelperiod och det är oklart vad som är normalt och vad som inte gör det. Ruuts argument att det betyder att Attack Action, som används som en standardåtgärd, verkar definitivt vara fel: inte bara är "normal attack" inte termen de använder för det (för det säger de Attack Action) , det har också en genomgripande inverkan på paladin i allmänhet , vilket gör Smite Evil fullständigt värdelös, snarare än mestadels värdelös. Jacks argument att röra attacker är inte "normala" attacker är mer tänkbara - reglerna är olyckligt nog, inte har ett bra sätt att ange "inte-touch-attacker", men i slutändan verkar detta vara extremt bristfälligt till mig också: betyder det att en paladin inte kan använda Smite Evil i samband med ett briljant vapen? Jag tror inte det.

Slutligen är paladin en svag klass väldigt , och både Smite Evil och Lay on Hands är mycket svaga förmågor. Reglerna är tvetydiga, men det är en mycket liten fördel att tillåta det, för en klass som desperat behöver alla fördelar det kan få.

    
svaret ges 11.08.2014 15:01
2

nej.

"Normal" används sällan i reglerna, men tycks tydligen hänvisa till en meleeattack som beskrivs i kapitlet PHB 'Combat' som jag inte kommer att citera i stor utsträckning här av korthetsskäl. En stavningskontrollangrepp, klassförmåga, SLA eller Special Attack kan referera till reglerna för attacker som skisseras i PHB men de är inte själva "normala" meleeattacker.

Tack vare texten i Complete Arcane kan du faktiskt göra ett argument för vapenliknande stavar (speciellt de som kallar ett vapen som du då brukar använda med några extra villkor, som pekaattacker eller fria resor) som räknas som "normala" attacker (och om melee varierade vapenformiga stavar, "normala meleeattacker").

Lägg på händer är inte en vapenstavning. Det är en standardåtgärd som innebär en melee touch attack. Ergo, det är inte stödberättigat som målet för Smite Evil-klassens förmåga.

Jag skulle emellertid vilja att detta är effektivt bara för att det är två klassfunktioner på en svag klass och tillåter dem att arbeta tillsammans i denna sällsynta omständighet möjliggör den "heliga beatdown" som vi alla hemligt vill ha paladiner att kunna räkna ut. Under dessa omständigheter skulle jag behandla Lay on Hands som en obevakad strejk (Lägg på FIST ) och använd Smite Evil normalt på Unarmed Strike. Detta är jämnt balanserat - en Touch Attack är mycket överlägsen en oövervakad strejk när det gäller att träffa målet.

Om jag ville skapa något innehåll för en Paladin som ville följa den här vägen, skulle jag kanske gå in i en Undead-Smiting PrC senare, så skulle jag göra det i en sådan form.

Justiciar of the Dead

Förutsättningar: Smile Evil eller Smite Chaos klassförmåga

Du fördelar rättvisa inte bara för de levande utan även för de döda. När du använder Smite Evil eller Smite Chaos förmåga att attackera en fiende med [Undead] -typen, kan du också aktivera din Lay on Hands-klassens förmåga med samma åtgärd / attack, kanaliserar så många poäng av positiv energi som du normalt skulle kunna kanal som en del av Lay on Hands för att skada målet.

Dessutom lägger du till din Paladin-nivå två gånger för att skada när Smiting Undead, istället för en gång.

Normal: Du kan inte aktivera både din Smite Evil-förmåga och Lay on Hands-förmågan med samma åtgärd, din Smite Evil-förmåga lägger bara till din Paladin-nivå en gång för att skada när Smiting the Dead.

    
svaret ges 11.08.2014 10:23

Läs andra frågor om taggar Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna

How kompenserar jag för mycket låg hälsa tidigt? Did varje Marvel Universe-titel återställs numrerar efter Secret Wars?