Can Minor Illusion ser ut som en varelse, eller ser ut som mig?

14

Tänk på användningen av Minor Illusion för att distrahera en fiende och kanske dra nytta under kamp. Antag att ett litet karaktär döljer någonstans, och kaster sedan en illusion på annat håll. Än så länge är allt bra. ( Minor Illusion har ingen verbal komponent, så tecknet kan göra det tyst och vara dolt.)

Anta att den här illusionen är av samma karaktär, kanske kojd eller frusen hård som om rädd. Detta gör det mer trovärdigt att fienden skulle flytta för att engagera eller undersöka illusionen och vända tillbaka på den dolda karaktären.

Är det tillåtet? Kan Minor Illusion se ut som en varelse? En illusion av en groda verkar rimlig. Men en räv? En varg? En dvärg? Min gnome?

5e PHB-texten säger

You create a sound or an image of an object within range...

Definierar PHB ett "objekt"? Man kan tro att det är tvetydigt och därmed upp till DM; men en diskussion av tidigare utgåvor citerar 2e illusionsreglerna:

the illusion of any object, creature, or force...

Så kanske 5e har minskat spellens omfattning. Men jag tror att de flesta håller med om att ändra eller utelämnande från en utgåva till nästa inte utgör regler som skrivet.

Med andra ord finns det skrivna regler som definierar gränserna för Minor Illusion , eller är det implicit upp till DM?

    
uppsättning JasonSmith 14.01.2015 08:47

4 svar

20

Eftersom Tyst bild är en förstasidig stavning, skulle jag inte tro att du kunde göra någonting med Minor Illusion cantrip som skulle duplicera effekten av högre -level stavning.

Tyst bild listar specifikt "skapelse" som ett alternativ till vad som ska produceras:

You create the image of an object, a creature, or some other visible phenomenon that is no larger than a 15-foot cube.

Mindre illusion gör inte:

You create a sound or an image of an object within range that lasts for the duration.

Dessutom Tyst bild tillåter dig också att flytta illusionen och ändra den så att rörelsen verkar naturlig (genom att exempelvis gå ut att gå).

Om du är tillåtet att skapa en bild av en varelse med Minor Illusion , kommer det inte att vara mycket övertygande - det kan inte flytta alls.

    
svaret ges 14.01.2015 10:56
2

Det finns ingen anledning att det inte rimligen kan likna en levande enhet, men utan någon form av rörelse i illusionen skulle det vara lätt att se igenom (troligen att fördela dem som försöker berätta), eftersom det inte andas , det övergår inte alls, det gör inte några av de små och subtila saker som vi nästan tar för givet om levande varelser.

Det skulle vara onaturligt att titta på ett livligt objekt som inte rör sig på något sätt alls, så dess användning för att simulera ett varelse skulle troligtvis vara mycket ineffektivt. Det skulle ta illusionisten med hjälp av cantripen på ett sätt som jag ger spellfördelen att kunna skilja vad det är för att göra det effektivt.

Som Mark Bessey angav om Tyst bild mot Minor illusion , Tyst bild tillåter objektet att röra sig och kan därmed förmedla illusionen av en levande varelse. Minor Illusion gör inte detta.

Som en rättfärdigande för förmågan att skapa ett varelsens utseende kan du sannolikt skapa illusionen av ett tillverkade objekt med det, så statyer är inte ute av genomförbarhetsområdet. Det enda som saknas finns färger, och en skicklig hantverkare kan troligen göra dem relativt realistiska med tid och tålamod. Det kan givetvis leda till en DM som kräver färdigheter och träning för att skapa något som är exakt.

    
svaret ges 14.01.2015 16:55
1

Reglerna säger inte att objektet inte kan se ut som en humanoid, men objektet måste vara mindre än en 5 fot kub, vilket betyder en person som är högre än 5 fot (alla utom vår halvt, gnomish och dvärgvänner) skulle diskvalificeras. Självklart kan man säga att en krokig person passar in i 5 fot kuben.

Poängen med att det är mer kraftfull än en förstasidig stavning tyder på att det skulle vara meningslöst att det inte visar något annat än en staty eller ett fyllt djur.
Säkert bet skulle vara att fråga din DM. När reglerna är upp till tolkning bestämmer de hur universum fungerar i det speciella fallet.

    
svaret ges 23.09.2017 12:17
-2

Objekt betyder objekt . En varelse är inte ett föremål. En guldkalke är ett föremål, en nyckel är ett föremål, etc .; en person är inte ett objekt.

Svaret är att du måste vara väldigt kreativ med mindre illusion. Jag kan föreställa mig ett scenario i David och Goliath, där den stora dåliga killen kräver att du vänder på några papper, eller så, och den listiga bard gör att papperna visas på bordet bakom honom. "Mr Bad Guy, dina papper ligger på bordet bakom dig."

Dålig kille ser, och BAM, fördel för alla.

    
svaret ges 05.07.2015 15:54