Det antogs att Pettigrew var en dubbelagent, att Phoniex Order inte visste något om och Snape var en Death Eater, så det är möjligt att Pettigrew kunde ha berättat Snape vad Voldemort planerat eller redan hade gjort för Potters , att veta att Snape hade en djup hat av James Potter. Snape som hade en hemlig kärlek till Lily kunde ha gått till huset utan att väcka misstankar om Pettigrew och hans andra Death Eaters eftersom de hade sett att han var lojal mot Voldemort och gick till Potters för att stödja honom. Efter att ha förstått förstörelsen orsakade Voldemort det rimligt att tro att Snape var det som övervinndes med sorg och förtvivlan vid Lily död, att han inte kunde få sig att ta eller rädda Harry och han skulle ha vetat att Voldemorts attack inte skulle ha gått obemärkt av Beställa därför han snabbt slog en reträtt för att han visste att de skulle komma när som helst och att de otvivelaktigt skulle ta hand om Harry.
Varför spara inte Severus denna karaktären?
I Harry Potter och Deathly Hallows - Part 2 filmanpassning ser vi Severus Snape som gråter över den döda kroppen av Lily Potter. I den här scenen kan vi se att Harry är i samma rum .
I början av böckerna får vi veta att Harry räddades av Rubeus Hagrid:
‘No, sir – house was almost destroyed but I got him out all right before the Muggles started swarmin’ around. He fell asleep as we was flyin’ over Bristol.’
Harry Potter and the Philosopher's Stone, Chapter 1: The Boy who Lived.
Jag har inte läst boken på ett tag och mitt minne är inte felfritt, men jag misstänker att scenen ovan inte händer precis i boken. Om så är fallet,
2 svar
Boka Canon
Jag grävde in i boken (ePub-version, tack och lov) och fann detta utdrag:
And next, Snape was kneeling in Sirius’s old bedroom. Tears were dripping from the end of his hooked nose as he read the old letter from Lily. The second page carried only a few words:
could ever have been friends with Gellert Grindelwald. I think her mind’s going, personally!
Lots of love, LilySnape took the page bearing Lily’s signature, and her love, and tucked it inside his robes. Then he ripped in two the photograph he was also holding, so that he kept the part from which Lily laughed, throwing the portion showing James and Harry back on to the floor, under the chest of drawers...
Harry Potter and the Deathly Hallows, Chapter 33: The Price's Tale
Kapitlet berättas linjärt (till skillnad från scenen i film), så vi vet att detta händer någon gång mellan Harry lämnar Privet Drive och Severus hjälper Harry till att hitta Gryffindors svärd.
Som det kan noteras är scenen helt annorlunda och till och med hända 17 år senare (i boken). Jag anser att detta var en nödvändig förändring av följande skäl:
- Hela Lily's brevplot finns kvar i filmerna.
- Scenen var en reglering av Severus Snapes karaktär; visar att han rippade fotografiet skulle ha haft en negativ inverkan på allmänheten.
- Scenen är verkligen kraftfull; vi ser att Snape brister i tårar när han ser sin älskade livlösa kropp.
Film Canon
Kanonisk, på grund av Fidelius Charms natur , Severus borde inte ens ha kunnat vara där, om inte Peter Pettigrew personligen berättade för platsen för Potterens hemvist.
Som @Deltharis har påpekat kan detta bara förklaras genom spekulation.
Uppdatering: Fidelius Charm presenteras inkonsekvent i hela böckerna , så något är möjligt.
Personligen kommer jag att gå med "Severus kunde inte stanna för länge utan att blåsa upp sitt lock".
Läs andra frågor om taggar harry-potter adaptation-comparison Kärlek och kompatibilitet Skor Gear 12 Stjärntecken Grunderna