GFCI brytare med GFCI utloppsresa utan last

Detta är förmodligen ett läckageproblem

GFCI är differential resor - om alltför mycket ström (mer än 4-6mA) går ut men aldrig kommer tillbaka till GFCI (kom ihåg att strömmen strömmar i loopar!), reser de på antagandet att nuvarande går någonstans dåligt (som genom dig). Således kan en mängd läckkällor resa dem:

• Kabelläckage på grund av vatten i icke-våtkabelade kablar, försämrad isolering eller fysisk skada
• Felaktiga eller avsiktligt läckande apparater eller armaturer
• Kapacitiv läckage på långa linjer
• Vatten i skarvar och lådor orsakar läckströmmar att flöda
• Miswiring som ruter nuvarande runt GFCI

I ditt fall, även med 350 'av kabeln borde du ha det bra - du skulle behöva en kabel som körs vid 200-300pF / fot av kapacitans för att komma in i resande territorium från kapacitiv läckage ensam. (Jag kan inte hitta några siffror för UF, och bara en övergångsförteckning online på 20-30pF / fot för NM, inte heller har jag en kapacitansmätare och kabelprover annars skulle jag testa det själv.)

Så, när du utesluter en misstråle, skulle jag ha din närmaste vänliga elektriker megger kabeln och marken för slipning för att säkerställa att isoleringen är bra - se till att koppla bort kabeln i båda ändarna när du gör det ändå! Om den begravda kabeln passerar isoleringstestet med flygande färger, så skulle jag kolla enheterna vid laständen för vatteninfiltrering eller isoleringsskador.

Du har "läckage" till marken. GFCI jämföra ampere som går ut med förstärkare som kommer tillbaka på rätt normala ledare, om någon (6 milliamps) undviker den förväntade vägen, säg ner säkerhetsnätet och sedan reser de. Ibland kan gamla motorer resa dem på grund av induktiv elektrisk buller. En enda GFCI-behållare, om den är ordentligt ansluten, kan eventuellt skydda alla nedströms utlopp och enheter som en GFCI-brytare, du behöver bara en i en grenkrets om du inte har en speciell anledning som kräver ett oskyddat segment. Även om brytaren skulle skydda de ledare som matar den första behållaren.

Det är möjligt att nano läckage genom isoleringen och ytfuktigheten över 350 fot av 3 trådar som är inkapslad i jorden, räcker för att röra den medan två ledningar inte var tillräckligt men jag tvivlar på detta med moderna bitar och fullständig nyinstallation.

Det första som ska kontrolleras är hur brytaren är ansluten. Om kretsnoten är ansluten till den normala panelenutralen snarare än brytaren, ser brytaren det som läckage till marken. Alla hots och alla neutraler för en krets måste anslutas till GFCI-enheten. Den enda ledaren som inte ansluter till GFCI-enheten är den grön / gröna säkerhetsplatsen. Nästa kontroll för korrekt anslutningar i alla kryssrutor.

Det kan också vara en kapacitiv eller induktiv fasskiftfråga som gör att GFCI tror att det är felaktigt att det finns läckage. (Nuvarande utgåvan lagras i en bråkdel av en cykel som släpptes sedan, lagringen som ses på ett ögonblick ses som läckage. Det här är problemet med motorbelastningar) Som ett test sätta en liten belastning på kretsen, säger 50watts en glödlampa. Detta borde räcka för att motverka det mesta av fasskiftet som orsakas av mindre ledarkoppling.