Vad är skillnaden mellan en phaser och en disruptor?

35

Vad är skillnaden mellan Phaser och disruptor-tekniken i Star Trek-fysiken? Det verkar som att endast Star Fleet hade "fasad energi" -teknologi medan alla aggressiva utomjordingar i Star Trek-universet hade disruptor-teknik. Varför är det?

    
uppsättning Clay3981 22.06.2011 08:01

9 svar

23

Phaser är en specifik enhet som skottar en stråle av mystiska partiklar som kallas nackdelar.

Disruptor verkar vara ett brett begrepp för alla andra energiförsörjningar, som särskilt används av andra kulturer. Eventuellt är denna term också begränsad till enheter som genererar fotonstrålar (dvs standard E-M-vågor), vilket skulle göra det till en "mindre elegant" lösning än phaser, men detta är inte klart.

Se även posterna i Memory Alpha: Phaser och Disruptor .

    
svaret ges 22.06.2011 12:02
7

Det verkar som att Disruptors orsakar skada genom att spänna målmolekylära bindningar.

Phasers är däremot direkta energiförsörjningar. De arbetar genom att fokusera energi. De gör en stråle av en fiktiv typ av subatomära partiklar som kallas " rapid nadions ".

Phaserbalkar kan justeras i både bredd och utgång. På grund av detta kan de användas i många olika applikationer från handfacklor till stjärnskyttsvapen och de kan bli "inställda att stjäla" .

Jag tror att störare bara används för att förstöra målet. De är inte mångsidiga som fasorer.

    
svaret ges 22.06.2011 19:57
4

Out-of-universum:

Roddenberry ville avbilda en framtid där mänskligheten hade vuxit ut ur de laster som uppenbarades på 1960-talet. Så blev faser tänkt som ett lämpligt civiliserat vapen som bland sina andra förmågor kunde övervinna en motståndare på ett sätt som inte skulle orsaka någon bestående skada. Alla de sakerna om nadioner var retconned bra efter TOS. Den första hänvisningen till "disruptor" var i samband med Klingons, en ras som i stor utsträckning definierades av deras brutalitet. Det skulle ha varit meningsfullt att utrusta en brutal tävling med ett lämpligt brutalt vapen. Trots deras post-TOS-skildringar som warlike men mycket civiliserade (deras första utseende i TOS "Balance of Terror" gjorde dem verkar mycket som "romare i rymden"), förtjänade Romulanerna också ett mindre än civiliserat vapen, så de fick disruptors too.

    
svaret ges 30.07.2016 16:01
1

Även om de moderna definitionerna av en phaser är en enhet som avger en ström av "nadions", verkar jag komma ihåg (kanske någon vet källan till vad som följer?) att den ursprungliga förklaringen för en "phaser" var baserad på framsteg i "lasrar". Eftersom ljus består av både partiklar (fotoner) och vågor är en laser i huvudsak en "sammanhängande stråle" av ljus där alla partiklar / fotoner reser i en enda riktning (en laserstråle). "Phaser" var en framsteg som tog det ett steg längre och förmodligen fick alla partiklarna att flytta "i fas", i huvudsak att alla fotoner rörde sig i en enda "koherent våg" av "in-phase" partiklar, sålunda en " phaser".

    
svaret ges 23.09.2011 00:36
0

Jag får intrycket att en phaser applicerar värme och kan användas för att stunna, döda eller som ett skärverktyg. En störare låter som att det orsakar en kärnvapenavbrott med en högre frekvensstråle och är bara ett dödligt vapen.

    
svaret ges 29.03.2013 07:29
0

Phaser släpper ut en kontrollerad ström av "nadioner" som är subatomära partiklar som orsakar ögonblicklig störning av electroweak och stark kärnkraft som håller en materialstruktur tillsammans. Dessa partiklar omvandlar saken till neutrinos, så att saken inte bryts ner i fotoner, vilket skulle leda till att den släpper ut kärnnivå i form av gammastrålar och värme. Vi vet för tillfället inte hur man gör detta, men Frank Tipler slog på en grundläggande idé, liksom några andra.

Stun-effekten är en inställning av phaser där alla levande målets neuroner övervinnas direkt, vilket orsakar en icke-dödlig avstängning av medvetenhet.

Disruptors är i huvudsak en handhållen antimattergenerator. De skjuter en ström av proton mot ett mål, vilket gör att deras materiella struktur påverkar kontakten. De kan inte användas för bra arbete som skärning och svetsning som fasorer, och kan inte stöta på ett mål.

För att återskapa är en disruptor ett handhållet anti-materielgenerationsvapen, medan en phaser är liknande, men mer raffinerad. Båda dem förorsakar målstrukturen att disintegreras på SUB-atomnivå. Elektromagnetiska vapen som lasrar och plasmaverk på elektromagnetisk kraftnivå.

    
svaret ges 28.11.2013 06:02
0

Jag samlar phasers och disrupters är likartade i åtanke, eftersom de båda orsakar att en målsättning är att övergå från det normala utrymmet. Detta är mest noterbart när ett handvapen används, oavsett störning eller en phaser i hög inställning. Det finns ingen explosion från släppt bindande energi. Disruptors är byggda för att maximera distruktionen av målet, oavsett om de använder samma energikristall, nämns aldrig, men med liknande effekter är det möjligt. Phasers har samma effekt vid maximal effektinställning men har möjlighet att använda lägre inställningar som har olika effekter, från uppvärmningsobjekt till fantastiska levande orgasnism. Phasers verkar också mindre effektiva mot tunga täta metaller som duran som används av kardaserna och verkar nästan värdelösa mot monotan som används av Hirogen. Federation ships är byggda av tritanium, en lättmetall.

    
svaret ges 17.09.2015 02:51
-1

Det förklarades någon gång under säsong 1 eller 2 av Enterprise, beskrivningen gavs av LT. Malcolm Reed (tror jag) kunde ha varit MAJ. Hayes, huruvida de har två helt olika mönster och har bara en gemensamhet, störare utsänder en stråle av synligt ljus som ges av någon typ av högt laddade radioaktiva partiklar eller en våg av energi som gör bindningarna mellan subatomiska partiklar fullständigt inerta vid kvantnivå.

Dimma, jag kan inte se luft, kan du? Om du inte kunde se de faktiska molekylerna av o2 / n2 runt strålen när de avfyras skulle du inte se atomerna av luft lösas upp i sina grunddelar och inget bakom målet uppnås eftersom varje skott som avfyras från en pistol / gevär har en specifik tidslängd som motsvarar mängden partiklar / strålning som behövs för fullständigt upplösning av de subatomära bindningarna i den medelstora humanoiden. Fartyg är en bättre applikation för störare eftersom det inte finns någon förlust av strålstyrka när den avfyras i vakuum. Upplösande luft skulle riva energi från störningsbalkar, vilket gör att längden på skottet begränsas till ett visst intervall. Phaser är, som sagt ovan, den evolutionära toppen av lasrar, med användning av en strukturerad ljusstråle som ledning för varierande hastighet / hållfasthetspulser av högladdade subatomiska partiklar som är fiktivt kända som Nadions. Verkliga partiklar som har exakta sames egenskaper som nadion s, som kallas plasmon s, skapades av en olycka för första gången mindre tre år sedan.

Ett team av fysiker som experimenterar med hur kvantaintrasslade fotoner reagerar när de passerar genom olika medier, avfyras lasrar genom grafen för att skapa quantum entangled par fotoner (hög energi ljusa subatomära partiklar utan massa och ingen elektrisk laddning) var omedelbart passerade genom en felfri symmetrisk jonkvartskristall, vilket försvann kristallen var en helt ny partikel med egenskaperna hos både fotoner och elektroner i perfekt kombination. Den enda partikeln som har strålningsenergi som är avstämbar med vågfrekvens, elektrisk laddning, samt mätbar massa. Så från kommunikatörer / mobiltelefoner till antimatter / antihydrogen och hela vägen ner till nadion (som är känd för vetenskapen som plasmonens) gen Roddenberry förutspådde allt, är konspirationsteori för dagen det som till exempel var en tid resenär.

    
svaret ges 02.10.2018 07:08
-2

Förstörare (åtminstone de som används av Klingons) är överhettad plasma från varpkärnan accelererad, trycksatt och avfyras. Den överhettade plasman är starship-ekvivalenten av el (endast för vapen och varpspolar, impule använder några kärnfusionsreaktorer), så det är som att bränna ditt bränsle. Det fungerar av spännande molekylära bindningar i skrovet, "stör" dess existens. Phasers drivs av superhettad plasma från varpen, men är inte den överhettade plasman från varpkärnan. De är nadionpartiklar (en fiktiv subatomisk partikel) avfyrade i en fokuserad stråle, som helt enkelt överför en löjlig mängd energi till målet. Detta innebär att ett oskärdat varpskytt direkt kan förstöras av ett enda skott, eftersom deras varpkärna överbelastas och bryts, förstör fartyget och allt i en radie.

    
svaret ges 14.01.2018 13:56