Kommer du att kalla upp en insektsvamp blockerar Killing curse?

4

Så tidigt som bok 4 har vi sett att Killing Curse är en ljusstråle som kan dämpas. Om det påverkar ett fast föremål förstör det det och spridas (antagligen måste objektet vara mycket solidt och tjockt, t ex en gravsten).

Nu är det att tjäna stora stenar under en kamp, en dumbledore värd, men hur är det med att kalla insekter? Det kan uppnås med en charm förmodligen (Hermione har kallade fåglar att attackera Ron i bok 6, och insekter kan bli ännu enklare).

Vi har dessutom sett att en enda insekt är tillräcklig för att "innehålla" en dödande förbannelse från en kraftfull trollkarl ("Moody" / Barty Crouch Jr i bok 4).

Finns det bevis i kanon för eller emot tanken att det att blockera (eller tvinga) en stor svamp av insekter på vägen till en dödande förbannelse kommer att blockera det?

    
uppsättning Yuriy S 09.09.2016 15:42

1 svar

2

Summoned insekter borde blockera det.

Det är mycket troligt att sammankoppling av insekter skulle kunna stoppa en dödande förbannelse. Som nämnts i frågan kan Killing Curse absorberas helt av en spindel.

“Avada Kedavra!’ Moody roared.

There was a flash of blinding green light and a rushing sound, as though a vast, invisible something was soaring through the air – instantaneously the spider rolled over onto its back, unmarked, but unmistakably dead.”
- Harry Potter and the Goblet of Fire, Chapter 14 (The Unforgivable Curses)

Summoned insekter skulle vara lika levande som den spindeln, så det finns ingen anledning att tro att man inte skulle absorbera Killing Curse på samma sätt som spindeln gjorde. Blockering med andra djur borde också fungera, eftersom Killing Curse också fungerar på djur.

Mindre klar är om conjured insekter kan.

Det är emellertid inte klart om tjuv insekter (eller andra djur) skulle kunna absorbera en dödande förbannelse - de kan inte vara "levande" nog för att. Det är inte klart hur mycket trånga djur är som egentliga djur. Rowling uppgav att tjuvade föremål inte tenderar att vara kvar. Därför är det osannolikt att tjuvdjur verkligen lever, så det är inte klart om de skulle vara levande nog när de är framme för att blockera en dödande förbannelse.

Q: It seems that the wizards and witches at Hogwarts are able to conjure up many things, such as food for the feasts, chairs and sleeping bags. . .if this is so, why does the wizarding world need money? What are the limitations on the material objects you can conjure up? It seems unnecessary that the Weasleys would be in such need of money. . . (Jan Campbell)

A: Very good question (well done, Jan!!). There is legislation about what you can conjure and what you can't. Something that you conjure out of thin air will not last. This is a rule I set down for myself early on. I love these logical questions!
- South West News Service Interview with J.K. Rowling (July 8th, 2000)

Detta eliminerar emellertid inte möjligheten att tjuvdjur också kan absorbera en dödande förbannelse - även om de är obekvämda, är det möjligt att de är "levande nog" när de försökte blockera en dödande förbannelse. Ojämnliga föremål kan också fysiskt blockera en dödande förbannelse, och det är inte klart hur stort ett livlöst objekt krävs för att fysiskt blockera en. Därför är det teoretiskt möjligt också att ett tuggat djur (särskilt en större art) kan ge en tillräckligt stor fysisk barriär för att blockera en.

    
svaret ges 12.02.2019 18:36