Absolut ingenting. Rangerklassen har inga anpassningskrav och inga anpassade klassfunktioner. Det finns ingen sådan sak som en ex-ranger; de kan inte "falla". De är inte ens förbjudna från att använda stavningar av motstridiga anpassningar, hur prästerna är. 1 Att använda anpassade stavar är en inriktad handling, men i de flesta fall en mindre och bara skiftinriktning över långvarig och frekvent användning.
Det finns inte heller något sådant som vanligt 3 strejker om det inte är något du har etablerat för dina spel. Jag rekommenderar starkt att ompröva ett sådant system. frågor om anpassning är för komplicerade och röriga för det. Jag föreslår också starkt att du undviker att överväga anpassningsändring som ett straff, som verkar vara det du gör här. Om en karaktär konsekvent agerar en viss inriktning under en längre tid, skulle det vara en bra tid att prata med spelaren om karaktären och hans eller hennes anpassning.
1 Detta är diskutabelt; Klassificeringsfunktionen Spells säger att "en ranger förbereder och kastar stavar som en prästlig gör", vilket jag antar att det fungerar som den klassiska funktionen Spells Den prästers begränsning av anpassade stavar anges separat i klassfunktionen Chaotic, Evil, Good and Lawful Spells . Således anser jag att det här avsnittet inte ska ingå i rangerens klassfunktion Spells . Detta verkar överensstämma med deras beskrivning, t ex
Religion: Though a ranger gains his divine spells from the power of nature, he like anyone else may worship a chosen deity.
från Spelarens handbok , sidan 46. Uttalandet från Chaotic, Evil, Good och Lawful Spells om att vara förbjudet av stavar som strider mot en gudens anpassning verkar därför inkonsekvent, och det verkar också uteslutande av naturen att införa anpassningskrav.
Men i slutändan skulle du kunna argumentera det motsatt sätt; det är åtminstone tvetydigt. I det fallet skulle rangeringen från CG till CN helt enkelt innebära att han eller hon nu kan välja att använda onda stavar som tidigare inte var tillåtna.