Vad gör du med ett företag som gjorde en dålig installation som inte kommer ut för att inspektera jobbet eller återvända dina samtal? [stängd]

5

Jag hoppas att det här inte kommer att falla in i ämnet. Om det gör måste jag bara hitta en annan webbplats för att fråga den.

Jag är ordförande för en HOA och en av våra ägare upplever vattenläckage på grund av en eventuellt dålig takinstallation förra året. Jag rapporterade ursprungligen problemet i 12/16. De har kommit ut en gång och klandrat läckan på "isdammning" som de inte täcker i kontraktet. Jag hade någon annan ta en titt på bilder på installeringen som lade till bildtexter på bilderna för att förklara hur installationen var potentiellt dålig. Jag vidarebefordrade dessa bilder till projektledaren som sa att han skulle återvända mitt samtal efter att han granskat dem. Han ringde inte tillbaka om två dagar. Efter mycket klagande fick jag äntligen ett samtal från en av medeägarna den 12/19 som lämnade ett meddelande på min VM. Jag återvände hans samtal några timmar senare och han lämnade inte alls mitt samtal. Jag var tvungen att ringa tillbaka honom den 12/26 där han berättade att han och hans lag skulle vara ute den 12/27 eller 12/30. Han ringde aldrig. Jag ringde honom den 12/31 och igen idag där jag fortfarande väntar på hans samtal.

  • Vad gör du när ett företag är väldigt lugnt om att lämna dina samtal eller ens alls?
  • Vad gör du när de säger att problemet inte är deras fel?
  • Om det finns risk för läckage och de inte ägar upp, hur går det med att lösa problemet under tiden? Har du bara obehagligt spenderat mer pengar för att få ett annat företag att komma ut och fixa det? Finns det ett sätt att bevisa att de är ansvariga för den dåliga installationen?

Jag vet att SE endast handlar om objektiva problem (vanligtvis, åtminstone), men det finns helt enkelt ingen annan tillförlitlig Q & A-sida där ute, så jag hoppas att jag kan få den här svarade här. Tack.

    
uppsättning oscilatingcretin 02.01.2014 17:18

2 svar

8

Jag är nästan säkert i ett annat landform så att mitt svar kanske inte är tillämpligt - men du kan ha några likvärdiga alternativ.

Jag skulle skriva till dem

  • anger problemet tydligt,
  • anger de försök som gjorts för att få svar från dem (med datum)
  • och säger att tiden är kärnan (juridisk fras i min jurisdiktion)
  • säger att om de inte kontaktar mig inom n dagar för att lösa problemet Jag ser inget annat alternativ än att få juridisk rådgivning om vilka åtgärder som ska vidtas. (n måste vara en rimlig mängd, kanske 14 dagar i stället för 2)

Jag skulle skicka detta via registrerad post eller inspelad leverans. Det får större inverkan om någon måste logga in för det.

Håll en kopia av det du har skickat. Kopior av skriftlig kommunikation kan bära större vikt senare än ditt transkript av vad du tycker att du sa under ett telefonsamtal.

I min lokal finns en handelsstandardkropp som konsumenterna kan klaga på shoddy arbete eller varor. Jag skulle kontrollera om de kunde hjälpa.

På min ort finns en domstol med liten anspråk som kan användas för lågkostnadssaker Det finns en gräns för storleken på fordringar, hörs hörs framför en domare och Rättsavgifterna är låga. Jag skulle kontrollera om denna tjänst är tillgänglig och vilka gränser gäller

Att få en advokat att skriva ett kort brev till ett företag kan hjälpa till, även om brevet är relativt oskadd kan det hjälpa till att övertyga dem om att du inte kommer att gå tyst.

    
svaret ges 02.01.2014 18:34
0

Definitivt skriva ett brev. Enligt mina erfarenheter får bokstäver ordet över mycket mer allvarligt än ett telefonsamtal eller e-post. Lägg dem på varsel. Använd professionellt brevpapper och låt dem veta att du är seriös. Jag skulle också ge dem en tidsram för att svara på ditt brev. Om du har en vän eller bekant som är en advokat, se om de skickar det från dina räkning på brevpapper - det skulle definitivt få deras uppmärksamhet. Naturligtvis vill ingen hantera advokater!

    
svaret ges 03.01.2014 02:50