Vad är skillnaden mellan en torpedo och en missil?

10

I jordens tal är den viktigaste skillnaden mellan en missil och en raket att den förra är självstyrd medan den senare är generellt oskadad. En torpedo anses vara en undervattensrakel och därför ett rent vattenvapen per definition.

I Star Wars används termerna torpedos och missiler båda för olika icke-vattenprojektila vapen. Vi har X-Wing proton torpedon, Y-Wingens jon torpedon, A-Wing hjärnskakning missiler och Separatists "discord missiler. Hur kategoriseras projektiler i Star Wars mellan missiler och torpeder?

    
uppsättning thegreatjedi 21.08.2017 19:23

4 svar

8

Ändrar min kommentar till ett svar eftersom det svarar ganska mycket på frågan.

Definitionen av "torpedo"

Upptäck definitionen av ordet "torpedo" nätet följande resultat:

A cigar-shaped self-propelled underwater missile designed to be fired from a ship or submarine or dropped into the water from an aircraft and to explode on reaching a target

Med andra ord är en torpedo inget annat än en missil som är utformad för att resa i vatten, snarare än genom luften.

Det andra svaret hävdar att det är det avsedda målet som definierar skillnaden mellan missiler och torpeder, men det verkar fel. Detta verkar vara ett fall av korrelation och felaktig orsakssamband.
I vattenkamp är det inte mycket att skjuta på utom för fartyg. Därför kan torpederna bara bli avfyrade på fartyg, i avsaknad av något annat meningsfullt mål. Det betyder inte att definitionen av en torpedo kräver att den skjuts på ett skepp.

På samma sätt, bara för att alla basketspelare i NBA bär skor när de spelar ett spel betyder inte att det är en regel att spelare måste ha på sig skor. Alla väljer bara att bära skor i avsaknad av en bra anledning att inte bära skor.

Men varför kallar de några rymdmissiler torpeder?

Utrymmebaserad kamp är mycket närmare vattenkampen än för landskamp. Vi talar om utrymme fartyg , inte rymdbilar eller rymdvapen eller ...

Detta är ungefär helt inkapslat av Space är en Ocean trope. (TV Tropes varning!)

Maybe it's the romance, maybe it's the adventure, maybe it's the obvious parallels to the Age of Exploration, but for some reason, when people write about space, they tend to make parallels to the sea, as President Kennedy (himself a former naval officer) did in his "Space is the new ocean" speech. Often, it goes far beyond metaphor. Science Fiction writers frequently use nautical analogies for pretty much everything in space, and fill in the gaps in their own knowledge about spaceflight with details specific to sea travel.

To some extent, Space Is An Ocean is a Justified Trope: not only was space thought to be some kind of fluid until the turn of the 20th centurynote , but seafarers long ago evolved the organizational techniques necessary to safely operate a self-sufficient vessel in a potentially hostile environment for an extended period of time, and it makes more sense to adopt nautical administrative and logistic features (and the terms for them) instead of inventing everything from scratch.

Jag kommer inte att lista alla exempel (det är vad länken är för), men vissa ser ut som allmänt accepterade space tropes:

  • Space militaries almost always use naval ranks, as opposed to army ranks or the RAF system, and soldiers stationed in space are usually called "marines", e.g. the "space marines" of Aliens, Doom, Marathon, StarCraft, etc. Starship Troopers did not call its soldiers marines though it could be argued that it established the archetype for later space marine forces. Even in real life, space explorers are called "astronauts" and "cosmonauts".
  • Spacecraft even have "lifeboats"—generally called escape pods or something similar—despite the concept being largely impractical in case of realistic space travel.
  • In space, hovering things have to move up and down slightly. (Note: this refers to making the scene believable for the viewer, rather than being physically sound)

Det är ännu bättre när du jämför ubåtar (inte bara båtar) till rymdskepp:

  • Both move in three dimensional space.
  • Prolonged exposure to space (or water...you get it) outside the vessel can be deadly (if the sub is currently at depth).
  • Visual displays of the outside environment are less than useless (both space and the briny deep are inky black).
  • The torpedo analogy works better as well.

Slutsats

Varför kallas rymdmissiler torpeder?

Eftersom det är en vanlig trope att använda maritima villkor för rymdresor på grund av likheterna.

Så de är torpeder. Men varför kallar de också dem missiler i Star Wars?

Efter den definition som jag länkade ovan är en torpedo en undervattensrakil. Därför skulle det vara korrekt att kalla en torpedo en missil.
Alla torpedon är missiler, men inte alla missiler är torpeder .

Oavsett, eftersom det accepteras att referera till rymdmissiler som torpeder, innebär det att det också är korrekt att kalla dem missiler.

Så att svara på din fråga direkt: När det gäller Star Wars och andra former av rymdbekämpning, kan alla missiler betraktas som torpeder, och alla torpeder kan betraktas som missiler . Det finns ingen meningsfull distinktion mellan de två.

    
svaret ges 22.08.2017 14:09
6

En viktig skillnad är att en torpedo generellt avfyras av skepp, vid -fartyg, medan missiler kan avfyra i stort sett vad som helst, vid nästan vilket som helst mål. Ibland kan något annat (flygplan, till exempel ibland landsbatterier) starta en torpedo, men bara på ett fartyg eller ubåt (även om det finns shore-mål som torpederna kan attackera).

Således är den viktigaste skillnaden i en icke-akvatisk miljö som Star Wars det mål vapnet utformades för att attackera: torpedon är dedikerade anti-skeppsvapen, medan missiler kan ha flera måltyper.

    
svaret ges 21.08.2017 20:27
1

Skillnaden mellan raketer, missiler, bomber och torpeder är enkel. Raketter är självgående oljudade vapen. Avfyrade var som helst, spelar ingen roll, du slår eld och de går varhelst startaren siktar tills bränsle löper ut (eller i rymden där det inte finns något luftmotstånd du slår något). Missiler är självstyrda målgrupper som följer ett mål eller är inställda för att nå ett mål som de inte riktar sig direkt mot. De kan ändra riktning på egen kraft och kan antingen söka och inmact ett mål eller vara inställd att gå någonstans. Torpedos (utanför vattnet) är icke-självgående drivna enheter som låses på ett mål och accelereras genom ett rör eller ett hölje (som protontorpedos med en stor basavdelning, de lämnar aldrig flygplanet och ett litet krigshuvud utan motorer som får sparken). De är utrustade och kan använda sin egen kraft för att förändra kursen, men primärt tryck är härledd av den första startkraften. Bombs är raketerna men inte självgående. De har en sak i sikte, och sedan släpps helt enkelt med kunskapen fartens fart som lanserade dem eller gracityen i en miljö kommer då mot deras mål. Trots att vissa styrs, lanseras de inte och drivs inte själv. De släpps eller släpper ut lätt.

    
svaret ges 28.11.2018 03:28
0

Funktionsskillnad i spel

I X-Wing och TIE Figher -serien av rymdflygsimuleringsspel var hjärnskakningsmissiler det snabbaste och mest flexibla warhead, medan torpederna var mycket långsammare och mindre manövrerbara , men packade betydligt större slag. Den begränsade kraften av hjärnskakningsmissiler innebar att de endast var användbara mot fiendens sjömän, medan protontorpedernas begränsade manövrerbarhet menade att de bara var användbara mot stora, långsamma mål som huvudfartyg och rymdstationer.

Varför kalla dem "torpedoer"?

"Proton torpedo" lyfts uppenbarligen från "photon torpedo", ett vanligt kallat warhead i Star Trek universum.

Star Trek förmodligen hänvisade till dem som torpedon på grund av sjökonnotationen. Strukturen i Starfleet är mer analog med en marin; Starfleet rankar är marinlängder (t ex Commodore, Admiral) och USS Enterprise är uppkallat efter ett flottfartyg.

    
svaret ges 30.08.2017 06:37
Senaste kommentarerna

En torpedo är en projektil av torpedotyp med en projektil vars främsta framdrivningsenhet är luft och som är grunden för UAV: er. Medan en missil (från en anti-ship-ballistisk missil) är ett objekt riktat mot UAV: er, är en torpedo nästan uteslutande utformad för anti-ship-antiflygplan och anti-air-försvar. en befintlig eller underjordisk slagfält och producerar förskjutningsbaserad skada på flygplan. Därför låter det mig mycket som en ny sak som kan anpassas för befintliga slagfält. Vad sägs om... Läs mer