Varför går inte James McGill med i ett annat advokatbyrå?

Jag tror att huvudorsakerna är:

Det korta svaret här är eftersom Jimmy vill göra Chuck stolt.

Så mycket som Chuck är en källa till frustration för Jimmy; Jimmy spenderar sitt liv på jakt efter Chucks godkännande. En kort översikt av händelser:

• Chuck drog Jimmy ut ur sitt kriminella förflutna. Han ger honom ett jobb i HHMs postrum.
• Jimmy blir examen eftersom han vill bevisa för Chuck att han gör steg för att förbättra sitt liv. Chucks prestationer som advokat uppmuntrar sannolikt Jimmy att driva samma karriär.
• Chuck avskedar Jimmys prestation och belägger honom praktiskt taget. Han misslyckar inte bara med att erkänna Jimmys avsikter, han pekar aktivt på att det inte är en "riktig" grad.
• Jimmy driver sin karriär som en oberoende advokat, eftersom HHM inte ger honom en ställning.
• Jimmy börjar ta hand om Chuck när han blir sjuk.
• Det finns tydliga tecken på att Jimmy inte tror Chucks sjukdom existerar, men han väljer fortfarande att hyra Chuck. Han gör allt för honom, men ständigt smittar för honom.
• Chuck tackar aldrig Jimmy för ansträngningen. Han frågar bara mer och mer av Jimmy.
• Trots allt fortsätter Jimmy att gå tillbaka till Chuck. Även efter stora slagsmål tar Jimmy fortfarande hand om honom.

Jimmy ägnas åt Chuck, långt utöver vad som förväntas av honom. Och vi ser inte riktigt varför det är så. Jimmy gagnar inte riktigt hans förhållande med Chuck, det finns ingen quid pro quo . Det finns bara två möjliga skäl till att Jimmy ska stå vid Chuck:

• Tacksamhet / lojalitet för att ge Jimmy en andra chans. Det här är ganska osannolikt, som:
  • Jimmy visar att han fortfarande tycker att klippa hörn och hänga människor är okej vilket betyder att Jimmy inte anser sitt tidigare liv som bakom honom.
  • Chuck är otrevligt negativ om hur Jimmy repeterar tidigare beteende, och Chuck hoppar ibland pistolen om Jimmy innan han ens vet att Jimmy faktiskt gjorde något fel.

Vilket lämnar oss med det enda andra alternativet:

• Jimmy vill ha Chucks godkännande.

Detta är faktiskt ett mycket realistiskt och vanligt fenomen. Någon som söker validering från någon som specifikt vägrar att validera dem kan leda till att den första personen förföljer godkännandet mot alla odds.

Ett förenklat exempel på detta är negging . Effektivt, negging någon behandlar någon som om du är Chuck och de är Jimmy. Medan du först och främst kan tro att det här orsakar "Jimmy" att ogillar "Chuck", skapar det faktiskt en utmaning för "Jimmy" för att imponera på "Chuck".

Obs! Negging definieras som en pickup-taktik, vilket givetvis inte är fallet för Chuck och Jimmy. Men den underliggande psykologin av krävande godkännande är densamma.

Not 2: Jag tror att Chuck inte avsiktligt manipulerar Jimmy till att söka Chucks godkännande. Jag tror att Chuck helt enkelt är hans vanliga arroganta jag, och är omedveten om hur hans beteende påverkar Jimmy.
Det finns en scen i säsong 3 där Chuck verkar åtminstone betrakta hans handlingar från Jimmys synvinkel, och han blir omedelbart berömmande och på ryggens tårar, som bokstavligen säger "vad har jag gjort"? . Det verkar rättvist att anta att Chuck är oblivious snarare än illvilligt.

På en mer personlig anteckning: Jag har personlig erfarenhet av att vara Jimmy i detta förhållande med en av mina föräldrar. Det tog mig decennier att sluta söka godkännande av någon som inte vill komplimentera någon annan än sig själv. Jag kan personligen intyga att Jimmy söker godkännande av Chuck (till ett fel) ger perfekt mening. Det är inte heller en sällsynt händelse, eftersom jag har haft kontakt med personer i liknande ställen än mina som alla upplevde samma beteende att de idoliserar deras missbrukare.