Are fae ephemeral och eller supernal enheter i Mage 2E?

4

Fae nämns i avsnittet om efemära enheter i den nya krönikan av mörkret bokmagasin: uppvakningen.

Bans & Banes

All ephemeral and Supernal entities suffer from a mystical compulsion known as a ban, a behavior that the being must or must not perform under certain conditions. Bans increase in both complexity and consequences with Rank.

Rank 1 entities have mild bans that are easily triggered but don’t endanger the being. A spirit of bliss can’t resist an offering of opiates; a weak Fae must play any game of chance that it is invited to.
M:tA pg 255

Före detta nämns endast efemiska eller överordnade enheter spöken, andar, goetia och enheter från var och en av de 5 superliga rikena.

Fae nämns i Changeling: de förlorade som oförutsägbara herrarna och damerna, inte summonable creatures.

Vad heter fae här?

    
uppsättning Pureferret 22.05.2016 23:32

3 svar

3

"Fae" i detta sammanhang är varelser från Supernal Realm som heter Arcadia där Acanthus väcker, snarare än det andra stället som heter Arcadia där Changelings tas och flyr från. Mage-kärnboken hänvisar inte till Changeling! Arcadia eller Changeling! Fae, så fae som nämns i de efemärliga varelserna måste referera till Mage! Fae från Mage! Arcadia. Utvecklaren har pratat om denna distinktion.

Yeah, Changeling's Arcadia is not Mage Arcadia; the Fae Acanthus mages summon and deal with are not the Gentry, just like the Beasts Thyrsus summon aren't Begotten, and the Demons Mastigos summon aren't Unchained. Changeling was the only game that teased such a connection (absent throwaway bits of Geist, which are also being chucked) and I'm cutting it off.

David Brookshaw

    
svaret ges 01.06.2016 15:55
3

"Fae" här är den generiska termen för individerna i Arcadias superliga rike, som kanske eller inte är samma plats som förändringar spenderar deras Durance. Precis som Pandemonium är full av "demoner" som inte är Unchained av Demon: The Descent , kommer dessa fae i alla former och storlekar och är inte nödvändigtvis knutna till inställningen Förlorad em>.

    
svaret ges 23.05.2016 13:45
1

Min bästa satsning: Om "Fae" från "Changeling: The Lost" du talar om The True Fae, kom ihåg att de ofta har hela domstolar eller rikedomar tillägnad dem, fyllda med anhängare , skapelser, goblins, faerie djur, förändringar (fångade och / eller villiga) och andra varelser som berörs av eller skapas av deras glamour eller substans i deras rike ... Sådana varelser kommer ofta att visa drag av, (eller som förväntas av) deras mästare. Allmänheten hos sådana egenskaper betyder att det var en mage att kalla några av dem, det finns inte så mycket att hindra honom att felaktigt fortsätta att anta att dessa Fae varelser måste ha en liknande gruppering av natur och hierarki som andra typer av andar gör ... När allt , varelser som tas från samma Herrens rike kommer att ha vissa gemensamma förhållanden i utseende, förmågor och temperament beroende på deras Herre. Som Terry Pratchett en gång skrev "Om det kommer genom dörren märkt whatsit, kommer det att bli behandlat som en whatsit." Och självklart ... det enda sättet jag kan föreställa mig för att denna misassumption skulle bli riktigt korrigerad skulle innebära att man lyckades kalla en True Fae Lord (osannolikt), inse att de bindningar som fungerade på deras skapelser inte binder dem (mycket troligt) och sedan överleva det klumpiga försöket att binda en True Fae Lord (låter farligt osannolikt, även för en Archmage.

    
svaret ges 23.05.2016 03:10