Varför var Sauron och Saruman inte ansedda Balrogs?

19

Balrogs är Maiar som blev skadade av Melkor för att bli ondska. Sauron var också en Maia som var korrumperad av Melkor och blev ond, och Saruman var en Maia som blev skadad av Sauron för att bli ond. Men det har jag ingen aning om de själva är Balrogs. Om de är, varför är de? Om de inte är, vilka är de specifika skillnaderna mellan de två individerna och balrogerna?

    
uppsättning Tom Dacre 26.05.2017 07:37

2 svar

35

Balrogs var i tjänst av Morgoth före tiden

Mairon var tjänare till Aule, inte Melkor

Även om VoC hävdar Balrogs var en "ande av eld", beskrivs bara två tecken i Tolkiens skrifter som sådana. Men från Komplett Tolkien Companion får vi följande

“In their origins, as a part of the Thought of Ilúvatar, these were MAIAR of the following or service of Melkor, the mightiest of the Ainur. They had the form of spirits of fire. At the beginning of days they took service with Melkor, and were swiftly corrupted to his purposes, appearing everafter to Elves and Men as demonic beings of great size, fire-enshrouded, who bore, as their principal weapon, a whip of many thongs.”

Detta tyder på att Balrogerna var en del av Melkor-tjänsten under Ainurs musik. Dessa "eldsandar" var i tjänst av Melkor före tiden och skadades till hans syfte efter att ha kommit till Ea. Det betyder att Sauron och Saruman som Maiar of Aule inte var Balrogs eftersom de inte kom från Melkor under musiken.

Andra saker som stöder argumentet att Sauron inte var en Balrog är att Sauron nämndes separat för Balrogerna

For of the Maiar many were drawn to his splendour in the days of his greatness, and remained in that allegiance down into his darkness; and others he corrupted afterwards to his service with lies and treacherous gifts. Dreadful among these spirits were the Valaraukar, the scourges of fire that in Middle-earth were called the Balrogs, demons of terror. Among those of his servants that have names the greatest was that spirit whom the Eldar called Sauron, or Gorthaur the Cruel.
The Silmarillion: Valaquenta

Gothmog var Balrogs Herre, men Sauron var Melkors andra befälhavare, om han var Balrog, skulle han ha varit "Herren".

That stronghold was commanded by Sauron, lieutenant of Melkor; and it was named Angband.
The Silmarillion: Chapter 3, Of the Coming of Elves and the Captivity of Melkor

In all the deeds of Melkor the Morgoth upon Arda, in his vast works and in the deceits of his cunning, Sauron had a part...
The Silmarillion: Valaquenta

Och Legolas betecknade Balrog of Moria en Balrog och hävdade att han var den näst mest dödliga av Elf baner. Om Sauron var en Balrog, skulle Balrogerna inte vara den dödligaste?

It was a Balrog of Morgoth," said Legolas; "of all the elf-banes the most deadly, save the One who sits in the Dark Tower.
The Fellowship of the Ring: Book 2 - Chapter 7, The Mirror of Galadriel

Curumo är av Istari

Liksom Sauron är Curumo en Maia of Aule och blev därför inte skadad av Melkor under musiken. Även om Saruman föll från nåd. Han är av Istari. Han var skadad av ringen för att ta kontroll över vad han inte kunde. Bara för att han blev ond gör han inte en Balrog. Även om jag inte har någonting att stödja det förutom att när de såg Sharkey i Shire såg han ut som Saruman och inte så här:

    
svaret ges 26.05.2017 11:16
52

Balrogs var en specifik typ av Maia - andar av eld - medan både Sauron och Saruman nämndes som inte av den typen.

Den enda andra Maia av den här typen som nämns i texterna är Arien, Sunens guide:

...and she was chosen because she had not feared the heats of Laurelin, and was unhurt by them, being from the beginning a spirit of fire, whom Melkor had not deceived nor drawn to his service.

Silmarillion, av solen och månen och gömningen av Valinor, med min betoning )

Om Arien hade blivit korrumperad skulle hon utan tvekan bli Balrog; eftersom Sauron och Saruman inte var eldsändar, blir de inte Balrogs.

    
svaret ges 26.05.2017 13:27